Man pleier å følge løsninger som gitt f.eks av leverandører, sintef osv, 22mm gulvspon er en en grei beskyttelse av f eks. sporplater av EPS, thermomurer HAR krav on tildekking med egnete plater osv. Men mulig du kan sløyfe fornuftige brannsikringskrav men spesielt lurt er det i allefall ikke. Det er iallfall andre her på BB som har påpekt at det ikke er kurant å male baderomsplater uten korrekt puss.
Ja og det er da jeg anbefaler tekniske godkjenninger til tilsvarende produkter, ref thermomurer. Har du funnet din samsvarende tekniske godkjenning der det er beskrevet at beskyttelse ikke trengs ?
Jeg har spurt lokalt brannvesen om akkurat dette, og det finnes faktisk ingen krav i det hele tatt til innkledning av isolasjonsmaterialer
Ikke nødvendigvis lurt, men heller ikke ulovlig.
Det er feil, det er mange krav til brannegenskapene for byggematerialer i byggteknisk forskrift.
Utdrag: Isolasjon i konstruksjoner må ikke bidra til uakseptabel utvikling og spredning av brann og røyk i byggverk. Bruk av ubrennbar isolasjon som fyller konstruksjonen helt vil gi den brannteknisk sikreste og mest robuste utførelsen.
Brennbar isolasjon kan utvikle store mengder røyk som utgjør en trussel for personsikkerheten i byggverk. Brennbar isolasjon kan også bidra til uakseptabel brannspredning. Isolasjon som ikke tilfredsstiller klasse A2-s1,d0 [ubrennbart/begrenset brennbart] kan derfor bare benyttes dersom bygningsdelen oppfyller den forutsatte branntekniske funksjon og isolasjonen anvendes slik at den ikke bidrar til brannspredning. Dette kan for eksempel gjøres ved at alle deler eller flater av isolasjonen tildekkes, mures eller støpes inn.
Siden TS har druknet i formaliteter her : Gulvspon på XPS med dampsperre kan en finne på Glava sine sider, hvis det blir tørt (noe som er min forutsetning) så fungerer Fermacell fibergips greit i garasjer og kunne da kle oppkanten i trinnene jeg tenker han får. Hvis en bruker puss og støp i stedet så tror jeg det er ca 10mm som blir kravet i fiberpuss (se f.eks på Jackon eller KUB thermomurer). Bruker en konvensjonell puss ville jeg foreslå et lag med kylling/hønsenetting i pussen. Og TS må ikke være redd for å spørre mer selv om vi ikke var helt enige her en stund.
Tek 10 har liten relevans ved ombygging / endring av gamle hus, sålenge ombyggingen ikke er så stor at den utløser krav om... Tek10 for hele bygningen..
Det er også feil. Fra PBL §31-2: Tiltak på eksisterende byggverk skal prosjekteres og utføres i samsvar med bestemmelser gitt i eller i medhold av loven.
Det er krav om når et arbeide blir å betrakte som et tiltak. Å endre en kjellerbod på viset som ts beskriver, faller aldri i verden inn under reglene du viser til. Det har vært en rekke saker på området, og det har kommet presiseringer på de 5 årene som er gått fra artikkelen du viser til.
Å endre til boligareal er i enkelte tilfeller søknadspliktig, men ikke fra bod / oppbevaring til annen form for bod / oppbevaring.
Det er fint folk er lovlydige, men å unødig skremme vettet av TS er bare tull
Jeg har spurt lokalt brannvesen om akkurat dette, og det finnes faktisk ingen krav i det hele tatt til innkledning av isolasjonsmaterialer
Ikke nødvendigvis lurt, men heller ikke ulovlig.
Har heldigvis blitt lur nok til å konferere litt andre kilder enn internettforum innimellom.
Det er feil, det er mange krav til brannegenskapene for byggematerialer i byggteknisk forskrift.
Utdrag:
Isolasjon i konstruksjoner må ikke bidra til uakseptabel utvikling og spredning av brann og røyk i byggverk. Bruk av ubrennbar isolasjon som fyller konstruksjonen helt vil gi den brannteknisk sikreste og mest robuste utførelsen.
Brennbar isolasjon kan utvikle store mengder røyk som utgjør en trussel for personsikkerheten i byggverk. Brennbar isolasjon kan også bidra til uakseptabel brannspredning. Isolasjon som ikke tilfredsstiller klasse A2-s1,d0 [ubrennbart/begrenset brennbart] kan derfor bare benyttes dersom bygningsdelen oppfyller den forutsatte branntekniske funksjon og isolasjonen anvendes slik at den ikke bidrar til brannspredning. Dette kan for eksempel gjøres ved at alle deler eller flater av isolasjonen tildekkes, mures eller støpes inn.
Og TS må ikke være redd for å spørre mer selv om vi ikke var helt enige her en stund.
Om du synes lovtekster er kjipe å lese så er det en grei gjennomgang av hva det betyr her:
http://www.hegnar.no/Nyheter/Eiendom/2013/03/Nye-tiltak-paa-eldre-bygg
Det er krav om når et arbeide blir å betrakte som et tiltak. Å endre en kjellerbod på viset som ts beskriver, faller aldri i verden inn under reglene du viser til. Det har vært en rekke saker på området, og det har kommet presiseringer på de 5 årene som er gått fra artikkelen du viser til.
Å endre til boligareal er i enkelte tilfeller søknadspliktig, men ikke fra bod / oppbevaring til annen form for bod / oppbevaring.
Det er fint folk er lovlydige, men å unødig skremme vettet av TS er bare tull