#21
 395     1
Vel, det du i praksis sa var at TEK10 bare gjelder ved hovedombygging. Det er altså helt opplagt feil. De andre påstandene du har kommet med hittil har også vært feil og når det påpekes så bytter du til en ny påstand.

Den siste påstanden din er nå at dette ikke er søknadspliktig. Det er forsåvidt helt korrekt, men det er ikke noe krav om at et tiltak skal være søknadspliktig for at man skal følge TEK10. Alle tiltak skal i utgangspunktet følge TEK10. Alt som er mer en normalt vedlikehold/oppussing regnes som et tiltak. Dersom du ønsker en nyere og grundigere kilde enn sammendraget jeg linket til så kan du lese her.

Det er ingen som kommer og sjekker at du har dekket til brennbar isolasjon og det spiller ingen rolle for min del hva du eller trådstarter gjør. Jeg bare påpeker at du kommer med påstander som er feilaktige. Du må gjerne være uenig, men da forventer jeg at du kommer med en begrunnelse som er litt mer håndfast enn "du roter" og "det er kommet presiseringer".

   #22
 1,076     1484     0

Redigert 
Signatur
   #23
 10,486     Akershus     1
Må nok pigges ned 8 meter, fylles med 5 meter kappilærbrytende lag, 2 meter isopor, 3x radonsperre, enda mer isopor, 10 cm støyp med varmerør, og deretter 3 lag til med diverse isolasjon og fuktsperrer. Selvsagt også varmekabler, vedovn, 2 avfuktere og direktelinje til Norges Vassdrags og Energidirektorat i tilfelle det skulle bli fukt allikevel.

Unsure



Jeg er tilhenger av å gjøre ting ordentlig, men å komme drassende med TEK ditt og datt for et sånt prosjekt høres litt i overkant ut.

Vi har ikke så mye detaljer om dette rommet, men JEG ville antakelig gjort noe omtrent sånn:

Gulvet:
- Få ut alt man ønsker / klarer å fjerne av gammel stein.
- Planere med singel eller lecakuler.
- Isolasjon i ønsket / fornuftig tykkelse. Minimum 5 cm. Jo mer, jo bedre.
- Fuktsperre
- Betong.
- Ny fuktsperre (usikker på om det er nødvendig, men "alle" sier det må til).
- Laminat.

Veggene:
- Lime opp plater av typen tetti eller liknende.
- Pusse med ønsket tykkelse for å oppnå det man anser å være tilfredsstillende brannisolering.


Ha på litt varme om det trengs, og minst mulig lufting. Husk at sommerstid vil dette være et "kaldt" rom, så lufting utenfra vil tilføre masse fukt som avsettes i rommet. Sett inn en avfukter om det viser seg nødvendig.

Dette tror jeg vil bli et bra lagerrom, så får en bare håpe at ikke kjellerpolitiet dukker opp og tar huseier av dage før daggry pga. manglende isolasjonstykkelse i gulvet.


Jeg isolerte kjellergulvet med 17 cm isopor, og syns ikke at jordvarmen forsvant for det. Det største soverommet har, uten tilført varme eller kjøling, holt seg på +12 - 21C de 3,5 årene som har gått siden vi flyttet ned. Noe varme kommer via ventilasjonen, og det er varme i gangen og et tilstøtende soverom. Her er også veggene isolert både utvendig og innvendig.
Signatur
   #24
 395     0
Grunnen til at at jeg tok opp TEK var bare for å motbevise at det ikke fantes noen krav til brannmotstand. For det er altså feil, det er krav.

Ellers så tror jeg du misforstår litt hva som kreves av tiltak for at det skal være etter TEK. Når man har et tiltak som dette som begrenser seg til en bygningsdel så skal kun denne bygningsdelen oppfylle relevante krav i TEK utifra bruksområde. Løsningen du skisserer vil antagelig være helt akseptabel for et lagerrom.
   #25
 395     1
Og siden jeg liker å komme drassende med "TEK ditt og datt", fra TEK § 14-1 fjerde ledd:
For bygning eller del av bygning som skal holde lav innetemperatur, gjelder ikke energikravene dersom energibehovet holdes på et forsvarlig nivå.

Det er altså ingen grunn til å uroe seg for at kjellerpolitiet skal ta en av dage pga manglende isolasjon.
   #26
 38,277     Lillestrøm kommune     0
Ingen motforestillinger mot Frodes løsning her (den siste), støp er i alle fall mer brannsikkert enn noe annet.

Så lenge basiskravene er oppfylt så er jeg også enig at det er bare gjøre som en vil her, men basiskravene er det vi ikke ville fire på.