Har 15 cm isolasjon, så fuktsperre, så har vi lekta ut 5 cm og lagt all el. der. Har da skjært ut glavan bak slik at rør blir liggende i et spor. Er det slik å forstå at dette ikke er lovlig?
Dette er den beste måten å gjøre det på, da får du max et par cm isolasjon over rørene, noen steder, og det er greit, det de andre snakker om er å legge rørene lengere inn i isolasjonen, og det blir feil.. Uansett så tror jeg du skal belaste en 16A kurs maxsimalt, over lang tid, for å få den senarioen med brune rør og svidde kabler, dersom den ligger midt inne i isolasjonen...men det kan skje...
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
Da er det på tide dere instruerer glava om hvordan elektrobransjen ønsker det. Hvor varmt tror du det blir om du legger rør inntil glava på med dampsperre og så plate som drar røret inn i glavaen? Vet du hva som skjer når du klemmer sammen Glava?
Isolasjonen blir ikke så mye trykt sammen av det. At glava informerer om det motsatte av elektrobransjen tviler jeg ikke på. Kommunikasjon mellom forskjellige fag er ikke alltid like bra. Mange tømrere jeg jobber med sier det samme som deg, de har aldri hørt om det før.
Men det er ikke et stort problem heller ettersom røret skal monteres på varm side grunnet fare for kondens. Det er i bærende bjelker i tak som ikke er nedlektet ol at røret blir liggende midt i isolasjonen.
Janove: Det er så flott at vi har slike som deg som virkelig bidrar med noe positivt på dette forumet... :P
Vi har bygget ett nytt hus og absolutt alle rør ligger mellom gipsplate/plast og isolasjon. Kun ved gjennomføring til utelamper og enkelte andre spesielle steder fører plastrøret gjennom isolasjon. Dette passet elektrikerne på - helt sikkert ikke uten grunn.
Tror faktisk at de eneste stedene rørene går gjennom isolasjon er rør fra veggboks til trafo i downlightsboks (og der et faren for varmgang pga stort effektuttak ikke tilstede).
Det var utrolig overraskende, sopp. Men jeg kjøper den, jeg har aldri hørt om det før nå. Trøster meg med at da har jeg valgt en kanon løsning med å bruke inntrukket reflekterende dampsperre de siste 5 cm inne, og der skal det være 0cm isolasjon.
Det er jo ikke tvil om at dette forringer isolasjonsverdien MYE dersom det blir gjort på denne måten dere beskriver. Har sett mange termografier av akkurat disse boksene som faktisk er montert på denne måten og det gir veldig stor temp forskjell.
I praksis vil det si at ettersom ytterveggen er isolert med 25 cm isolasjon er det da kun ca 18,5cm isolasjon bak selve boksen.
Tviler på at det har noen særlig negativ effekt i praksis... Kåken vår er i hvertfall så varm at eventull kald luft inn bak disse boksene er et positivt bidrag til å regulere varmen noe ned ;D
Det var da voldsomt..
Hva med litt konstruktive meldinger, dvs kom med argumenter som underbygger dine påstander.
Les f.eks dette dokumentet fra NEK Elsikkerhetskonferanse i 2009, står litt om temperaturstigning i isolerte vegger der.
Ellers mye interesant lesning på disse sidene!
Dette er den beste måten å gjøre det på, da får du max et par cm isolasjon over
rørene, noen steder, og det er greit, det de andre snakker om er å legge rørene
lengere inn i isolasjonen, og det blir feil..
Uansett så tror jeg du skal belaste en 16A kurs maxsimalt, over lang tid, for å få
den senarioen med brune rør og svidde kabler, dersom den ligger midt inne i
isolasjonen...men det kan skje...
Nei. Det som er lettest er ofte det greieste å gjøre.
Isolasjonen blir ikke så mye trykt sammen av det. At glava informerer om det motsatte av elektrobransjen tviler jeg ikke på. Kommunikasjon mellom forskjellige fag er ikke alltid like bra. Mange tømrere jeg jobber med sier det samme som deg, de har aldri hørt om det før.
Men det er ikke et stort problem heller ettersom røret skal monteres på varm side grunnet fare for kondens. Det er i bærende bjelker i tak som ikke er nedlektet ol at røret blir liggende midt i isolasjonen.
Janove: Det er så flott at vi har slike som deg som virkelig bidrar med noe positivt på dette forumet... :P
Vi har bygget ett nytt hus og absolutt alle rør ligger mellom gipsplate/plast og isolasjon.
Kun ved gjennomføring til utelamper og enkelte andre spesielle steder fører plastrøret gjennom isolasjon. Dette passet elektrikerne på - helt sikkert ikke uten grunn.
Tror faktisk at de eneste stedene rørene går gjennom isolasjon er rør fra veggboks til trafo i downlightsboks (og der et faren for varmgang pga stort effektuttak ikke tilstede).
Trøster meg med at da har jeg valgt en kanon løsning med å bruke inntrukket reflekterende dampsperre de siste 5 cm inne, og der skal det være 0cm isolasjon.
Det er jo ikke tvil om at dette forringer isolasjonsverdien MYE dersom det blir gjort på denne måten dere beskriver. Har sett mange termografier av akkurat disse boksene som faktisk er montert på denne måten og det gir veldig stor temp forskjell.
I praksis vil det si at ettersom ytterveggen er isolert med 25 cm isolasjon er det da kun ca 18,5cm isolasjon bak selve boksen.
Tviler på at det har noen særlig negativ effekt i praksis...
Kåken vår er i hvertfall så varm at eventull kald luft inn bak disse boksene er et positivt bidrag til å regulere varmen noe ned ;D