#12
 373     Hordaland     0
Du tenker litt feil (tror jeg). Den forlengede streken din oppover fra mønet utgjør ikke 27 grader som du ha tegnet. En linje er halvparten av en sirkel. Dvs. 180 grader. (ikke at jeg ser du trenger denne vinkelen til noe...) Da Mønevinkelen din er 180 - 27 - 27 = 126 grader. (den er relevant) blir vinkelen du har lagt til i forlengelsen av linjen fra mønespissen 180 - 126 = 54 grader. Mao = takvinkel X2. (27 + 27).

Edit: skrivefeil.
Signatur
   #14
 3,412     Akershus     0
Hvis vinklene nede er på 27 grader hver, blir den øverste vinkelen 54 grader
Takvinkel, hva er galt her ? Stemmer ikke - takvinkel_2.jpg_thumb.png - KarstenBeate
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 296     Noreg     0

Du tenker litt feil (tror jeg). Den forlengede streken din oppover fra mønet utgjør ikke 27 grader som du ha tegnet. En linje er halvparten av en sirkel. Dvs. 180 grader. (ikke at jeg ser du trenger denne vinkelen til noe...) Da Mønevinkelen din er 180 - 27 - 27 = 126 grader. (den er relevant) blir vinkelen du har lagt til i forlengelsen av linjen fra mønespissen 180 - 126 = 54 grader. Mao = takvinkel X2. (27 + 27).

Edit: skrivefeil.


Ja, som jeg skrev, 54/2 , men skrev feil på tegningen. Var her den 90graderen som var roten til alt rot kom inn.

Uansett, case closed, beklager rot :)