Merkelig å påstå at vbv tilnærmet er fasiten for alle. Kjenner flere med vbv som er så lite fornøyd at det ikke står på engang. Og så kjenner jeg folk som aldri vil ha noe annet. Det er (minst) todelt som det meste annet.
Naturligvis, eg og kjenner folk som har anlegget av for å spare straum.
Økonomisk vil det aldri være. En får verken igjen for det ved salg eller sparer penger ved installasjon eller under bruk, og spesielt ikke for de mange som faktisk benytter ren elektrisk oppvarming av vannet.
Det einaste som lønner seg er 3 lag ull, alt over det er komfort. Og bestemmer ein seg for eit visst komfortnivå, finner ein ofte enklaste og rimlegaste løysinga for den nivået. Og da kan fort vbv. være det mest økonomisk gunstige og da velger folk det. For gulvvarme i eit heilt hus i dag er vbv. vel så billig som varmekabler. Skal ein kun ha på bad er den enklest med varmekabler.
Merkelig å påstå at vbv tilnærmet er fasiten for alle. Kjenner flere med vbv som er så lite fornøyd at det ikke står på engang. Og så kjenner jeg folk som aldri vil ha noe annet. Det er (minst) todelt som det meste annet.
Naturligvis, eg og kjenner folk som har anlegget av for å spare straum.
Økonomisk vil det aldri være. En får verken igjen for det ved salg eller sparer penger ved installasjon eller under bruk, og spesielt ikke for de mange som faktisk benytter ren elektrisk oppvarming av vannet.
Det einaste som lønner seg er 3 lag ull, alt over det er komfort. Og bestemmer ein seg for eit visst komfortnivå, finner ein ofte enklaste og rimlegaste løysinga for den nivået. Og da kan fort vbv. være det mest økonomisk gunstige og da velger folk det. For gulvvarme i eit heilt hus i dag er vbv. vel så billig som varmekabler. Skal ein kun ha på bad er den enklest med varmekabler.
Er ikke vbv dyrt å legge da? Koster mye mer enn varmekabler.
Hvis vannet blir varmet av elektrisitet, så sier det seg selv at driftsutgiftene er høyere (tap i overføring av energi, ingen nattsenking [som jeg har påpekt tidligere]).
Det blir billigere i drift hvis det brukes alternative oppvarmingskilder til vannvarmen (varmepumpe, fjernvarme, grunnvarme osv.). Men dette utstyret er så dyrt i innkjøp at det ikke vil tjene seg opp igjen i en mans levealder.
Er ikke vbv dyrt å legge da? Koster mye mer enn varmekabler.
Med varmekabler må man betale en god timelønn og et latterlig påslag på alt det elektriske, med vannbåren kan man kjøpe rimelig og legge selv. Jeg har lagt i 5 rom, og er fortsatt under 15.000. Da har jeg fortsatt masse rør igjen, og alt er klargjort for inntil 11 kurser med termostater og diverse.
Ber man rørlegger legge vannbåren, og godtar både timeprisen og prispåslaget, så blir det også dyrt.
Hvis vannet blir varmet av elektrisitet, så sier det seg selv at driftsutgiftene er høyere (tap i overføring av energi, ingen nattsenking [som jeg har påpekt tidligere]).
Påpek alt du orker, men det er ingen grunn til at man ikke kan ha nattsenking med vannbåren. Tap i overføring kan man unngå i såpass stor grad at det knapt spiller noen rolle. Varmen beholder man jo uansett inne i huset.
Det blir billigere i drift hvis det brukes alternative oppvarmingskilder til vannvarmen (varmepumpe, fjernvarme, grunnvarme osv.). Men dette utstyret er så dyrt i innkjøp at det ikke vil tjene seg opp igjen i en mans levealder.
Du har god kontroll på hva alt mulig koster, skjønner jeg? Borehull kan jeg til dels være enig i, men det finnes heldigvis mange andre former for oppvarming. F.eks. får man L/V varmepumper fra ca. 15.000 . De gir en også gleden av forvarmet tappevann, så varmepumpa bidrar der også. Med store badekar og beboere som liker å dusje lenge, kan man spare ganske betydelige summer på oppvarming av varmtvann.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Må være det. Pokker, og så jeg som tråkket rett i fella med begge beina
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Må vell si at jeg ikke har giddet å gå 5 sider tilbake og lese alt..
Jeg ser at argumentet her er å legge vbv selv. Ok...siden det er lov, spares en god del penger på det.... Så der tar jeg jo feil..
15000,- iinnkjøp for en luft/vann pumpe.. Denne kan du ikke koble selv. Og dette er sikkert billigste sort. Den varer ikke evig!
En varmekabel er vedlikeholdsfritt! Det er ikke et vbv anlegg!
Men hva med farer for lekkasje og vannskader? Ifølge tall fra Finansnæringens Fellesorganisasjon (FNO) oppstår det en vannskade i hus, leiligheter eller hytter hvert tiende minutt (http://www.dinside.no/838506/rekordmange-vannskader-i-fjor). Er det trygt å installere enda mer vann i boligen?
15000,- iinnkjøp for en luft/vann pumpe.. Denne kan du ikke koble selv. Og dette er sikkert billigste sort. Den varer ikke evig!
Ingenting varer evig. Ikke varmekabler heller. Jula selger disse for 20.000, og med diverse rabatter og enova-tilskudd, kommer man ned i ca. 15.000.
Men hva med farer for lekkasje og vannskader? Ifølge tall fra Finansnæringens Fellesorganisasjon (FNO) oppstår det en vannskade i hus, leiligheter eller hytter hvert tiende minutt (http://www.dinside.no/838506/rekordmange-vannskader-i-fjor). Er det trygt å installere enda mer vann i boligen?
[/quote]
Jobber som en gal med å finne argumenter for el.kablene dine?
Det er et veldig begrenset antall liter vann i et VBV-system. Husk at dette er et lukket system, og det vil ikke tilføres mer vann hvis det går hull et sted. Kan ikke sammenliknes med vanlig tappevann, der det hele tida kommer nytt vann under høyt trykk.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Hvis vannet blir varmet av elektrisitet, så sier det seg selv at driftsutgiftene er høyere (tap i overføring av energi, ingen nattsenking [som jeg har påpekt tidligere]).
Og som andre har påpekt går det like fint å ha nattsenking på vbv som varmekabel.
Varmekabler i betong er like tregt å regulere som vbv i betong. Vbv i tregulv er like kjapt å regulere som varmekabler i tregulv.
Husk at det er gulvet man ønsker å endre temperaturen i, og ikke kabelen/rørene.
Tenk deg at du har to like gulv:
Det ene med varmekabel og det andre med vbv. Begge gulvene holder samme temperatur. Så skrur du av varmen i begge gulvene.
Hvilket gulv blir fortest kaldt?
Signatur
Elektriker og ingeniør - Nytt hus på gammelt småbruk
På samme måte som varmekabel kommer i versjoner med forskjellig effekt per meter (10W/m, 17W/m) kan du benytte vann med forskjellig temperatur i VBV. Dermed vil tilført effekt kunne være lik og reguleringen vil være nøyaktig like treg/rask for begge løsningene.
Naturligvis, eg og kjenner folk som har anlegget av for å spare straum.
Det einaste som lønner seg er 3 lag ull, alt over det er komfort.
Og bestemmer ein seg for eit visst komfortnivå, finner ein ofte enklaste og rimlegaste løysinga for den nivået.
Og da kan fort vbv. være det mest økonomisk gunstige og da velger folk det. For gulvvarme i eit heilt hus i dag er vbv. vel så billig som varmekabler. Skal ein kun ha på bad er den enklest med varmekabler.
Er ikke vbv dyrt å legge da? Koster mye mer enn varmekabler.
Hvis vannet blir varmet av elektrisitet, så sier det seg selv at driftsutgiftene er høyere (tap i overføring av energi, ingen nattsenking [som jeg har påpekt tidligere]).
Det blir billigere i drift hvis det brukes alternative oppvarmingskilder til vannvarmen (varmepumpe, fjernvarme, grunnvarme osv.). Men dette utstyret er så dyrt i innkjøp at det ikke vil tjene seg opp igjen i en mans levealder.
Hvis ikke bør du lese de svarene du får og eventuellt lese deg opp på VBV...
Med varmekabler må man betale en god timelønn og et latterlig påslag på alt det elektriske, med vannbåren kan man kjøpe rimelig og legge selv. Jeg har lagt i 5 rom, og er fortsatt under 15.000. Da har jeg fortsatt masse rør igjen, og alt er klargjort for inntil 11 kurser med termostater og diverse.
Ber man rørlegger legge vannbåren, og godtar både timeprisen og prispåslaget, så blir det også dyrt.
Påpek alt du orker, men det er ingen grunn til at man ikke kan ha nattsenking med vannbåren. Tap i overføring kan man unngå i såpass stor grad at det knapt spiller noen rolle. Varmen beholder man jo uansett inne i huset.
Du har god kontroll på hva alt mulig koster, skjønner jeg? Borehull kan jeg til dels være enig i, men det finnes heldigvis mange andre former for oppvarming. F.eks. får man L/V varmepumper fra ca. 15.000 . De gir en også gleden av forvarmet tappevann, så varmepumpa bidrar der også. Med store badekar og beboere som liker å dusje lenge, kan man spare ganske betydelige summer på oppvarming av varmtvann.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Må være det. Pokker, og så jeg som tråkket rett i fella med begge beina
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Må vell si at jeg ikke har giddet å gå 5 sider tilbake og lese alt..
Jeg ser at argumentet her er å legge vbv selv. Ok...siden det er lov, spares en god del penger på det.... Så der tar jeg jo feil..
15000,- iinnkjøp for en luft/vann pumpe.. Denne kan du ikke koble selv. Og dette er sikkert billigste sort. Den varer ikke evig!
En varmekabel er vedlikeholdsfritt! Det er ikke et vbv anlegg!
Da er det kanskje lurt å gjøre det..
Ingenting varer evig. Ikke varmekabler heller. Jula selger disse for 20.000, og med diverse rabatter og enova-tilskudd, kommer man ned i ca. 15.000.
[/quote]
Jobber som en gal med å finne argumenter for el.kablene dine?
Det er et veldig begrenset antall liter vann i et VBV-system. Husk at dette er et lukket system, og det vil ikke tilføres mer vann hvis det går hull et sted. Kan ikke sammenliknes med vanlig tappevann, der det hele tida kommer nytt vann under høyt trykk.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Holder med å lese de postene som kommer med svar på dine argumenter...
f.eks post 110...
Og som andre har påpekt går det like fint å ha nattsenking på vbv som varmekabel.
Varmekabler i betong er like tregt å regulere som vbv i betong.
Vbv i tregulv er like kjapt å regulere som varmekabler i tregulv.
Husk at det er gulvet man ønsker å endre temperaturen i, og ikke kabelen/rørene.
Tenk deg at du har to like gulv:
Det ene med varmekabel og det andre med vbv.
Begge gulvene holder samme temperatur.
Så skrur du av varmen i begge gulvene.
Hvilket gulv blir fortest kaldt?