1,257    7    0  

Valg av dimensjon til vbv-rør

 72     Bergen     0
Jeg planlegger å legge vbv på kjøkkenet. Jeg skal renovere med Forestia Thermo 22mm gulvspon med spor cc/20cm på bjelkelag. Disse platene mener jeg støtter både 16mm og 17mm rør. 

Rommet er 14.4m2. I følge buildahouse.dk sin tabell, betyr det at jeg trenger 72m rør (5m / m2) + evt. tilførsel. Tilførsel er maks 4m per retning.

Anbefalt maks sløyfelengde er 80m for 16mm rør, og 90m for 17mm rør. Jeg ser at romstørrelsen min er nær maks for 16mm rør. 

Er det noen grunn til ikke å velge 17mm rør over 16mm rør, f.eks. med hensyn til stivhet og vanskeligheter med å legge? Det er jo et alternativ å ikke legge noe særlig rør under kjøkkeninnredning, og derfor komme godt under maks sløyfelengde. Til info har jeg en annen kurs i drift allerede i dag, og den bruker 16mm rør. Er det dumt å blande dimensjoner?
Signatur

   #1
 5,416     Langhus     0
Fordelen med tykkere rør er jo bedre flow, som gir mulighet for lavere turtemp eller mer effektavgivelse.

Har du gammelt hus med stort varmetap eller en lavtemperatur energikilde?
I så fall vil jo bedre flow klart være å foretrekke.

Ville vel kanskje ikke sløyfet under innredning så i tilfelle det skulle bli endringer på kjøkkenet om noen år.


Signatur
   #2
 6,009     Finnmark     0
Ville vel kanskje ikke sløyfet under innredning så i tilfelle det skulle bli endringer på kjøkkenet om noen år.


Er uenig i det;).......Tror påstander om mulig forandringer senere er mer ønsker enn realitet......... Og bygger man ikke nå mest hensiktsmessig!?
......Mange ting er gitt på ett kjøkken,  stort sett blir benkeskap ol på samme sted.....
Vi gjorde denne feilen i min mors hus, og nå er det for varmt i benkeskap...

Dessuten har ikke noen få kvadratmeter kanskje ikke så mye betydning for varmen heller........
Vi la ikke vbv under kjøkkeninnredning Wink

NB! Er det en sak for framtiden, så legg en egen sløyfe under benkeskap som kan aktiviseres etter behov;).......koster jo ingenting Wink
Signatur
   #3
 3,674     Hordaland     0
Man kan eventuellt legge rør og la være å legge fordelingsplater under innredning. Jeg skal legge på soverommet og der vil jeg legge rør over alt, men jeg kommer ikke til å legge fordelingsplater under garderobeskapene med mindre gulvet blir synlig, samme med sengen, ingen vits med fordelingsplater hvis sengen har sokkellist. Skulle dette endre seg så med tiden vil man kunne ta opp de få bordene det gjelder å legge nedi fordelingsplater.
   #4
 6,009     Finnmark     0
Tror heller egen sløyfe MED varmefordelingsplater, så kan man aktivisere denne sløyfen om det er ønskelig..........
Idiotisk å ikke legge varmefordelingsplater, for så å rive gulvet senere for å fikse det.........

Lengde på sløyfer er anbefalt, man kan godt ha lengre sløyfer men må da gjøre tilpassinger......Min mor har en sløyfe på 140 meter(20 mm rør) og med full flow ( åpning) og sirkulasjonspumpe på 2-3 så fungerer det fint. Men løsningen er selvsagt ikke optimal........
Signatur
   #5
 3,674     Hordaland     0
Gulv I dag er stort sett av klikktypen så "rivejobben" er ikke rare greiene. Dessuten tviler jeg på at gulvet blir liggende om man skal sette opp ny kjøkkenløsning.
   #6
 785     Vestfold     0
Hvis du har gulvvarmefordeler uten flowmåler på hver sløyfe så bør du velge samme rørdimensjon på alle sløyfer for å gjøre innregulering enklere. Har du gulvvarmefordeler med flowmåler er det enklere å innregulere med forskjellig rørdimensjon på ulike kurser.

Hvis du skal ha parkett, eller laminat under kjøkkeninnredning (ikke anbefalt løsning å ha tunge installasjoner oppå flytende gulv uten ekspansjonsfuger) og vbv under, risikerer du å varme opp dette til temperatur høyere enn det gulvprodusent går god for (vanligvis 27 grader).


  (trådstarter)
   #7
 72     Bergen     0
Jeg endte opp med å bestille 16mm rør som er det jeg har fra før av også. Tenker å legge det på et spaltegulv av 2stk 23x98mm forskalingsbord med en spalte på 17-18mm.

Jeg legger ikke vbv eller laminat under kjøkkeninnredning.
Signatur