@Bio-Tech: Dere som da lever slike løsninger, hva er da kostnadsforskjellen mellom gulvvarme (på bjelkelag) og varmelist? og gir en varmelist "nok"? Dere har jo hustegningen min, ville en varmelist langs nordveggen i stua gi nok varmeeffekt? Det som blir mer subjektivt er jo komfortfaktoren... funker det "i praksis" eller er varmelist mer tenkt som en rehabiliteringsløsning?
Det er rimeligere pr watt. Den gir ofte mer enn nok. det problemet tar vi på dimensjonering i enkeltilfeller. Kan du sende forespørselen angående nordveggen inn på epost?
Det er en genial rehab. løsning. men ja det fungerer i praksis. Vi har den i nye og gamle hus. Men nå må du ikke se bare på Varmelist som erstatter. det må brukes der den er tenkt. akkurat som veggvarme. gulvvarme osv osv.
Først tenker man komfort, så tenker man lønnsomhet. når man prosjekterer en bolig så prøver man på best mulig måte å eliminere alle kalde soner. som kulderas, strålekulde og kalde gulv. Derfor er ofte kombinasjon det beste i tanke med komfort.
-- Systemet koster i underkant av 2000 kroner per meter. Det betyr at en minimumsløsning med bare varmelisten fort vil komme opp i 100 000-120 000 kroner for et bolighus, anslår Folkestad.
2000kr meteren?? :o
Så for mitt hus (50m yttervegg) 100.000kr pr etasje?? Om det stemmer, er jo gulvvarme billig i forhold.. Tenkte det kanskje var noe å vurdere sammen med gulvvarme men... 2000kr meteren?
Tipper at det er snittpris på hele systemet med montering.
Til dere som vurderer gulvvarme/varmelist sammen med et solvarmeanlegg:
En varmelist vil alltid bare dekke en brøkdel av arealet til hele gulvflaten, så det er umulig å komme utenom høyere vanntemperatur for å få levert tilstrekkelig effekt.
18 kvm cc 20 16mm gulvvarme tilsvarer 5m med varmelist på samme temp. (største list og parkett. Gulvvarme er betydelig mer effektivt på fliser og en selvfølge der)
Slik enkelte har snakket varmt om varmelist vs gulvvarme, trodde jeg varmelisten var en billig erstatning for gulvvarmen, og forventet en pris rundt 200kr/m, ble derfor satt ut da den jo faktisk er dyrere totalt sett mot gulvvarme i nybygg. I rehab situasjoner ser jeg jo at det er en god erstatning, om du ikke skal rive opp gulv uansett.
Rimeligere pr Watt? hva mener du?
For meg blir lister uaktuelt pga pris og for høy systemtemperatur, som Bjøro nevner.
Du er en ivrig forkjemper for gulvvarme, Britax, det skal du ha. Men å sammenligne gulvvarme i betong, lagt på egeninnsats, med å legge varmelister rundt hele husets yttervegger (lagt av montør) DET blir feil.
Du tar listen ut av sammenhengen, den skal være en del av annen oppvarming, det er vel ingen som baserer seg på kun den rundt alle vegger? Til forskjell for kun gulvvarme blir dette punktvarme der behovet er, sammen med evt annen punktvarme. En annen fordel er at en unngår knirk i gulvet fra varmefordelingsplatene dersom en kan klare seg med punktvarme.
Til dere som vurderer gulvvarme/varmelist sammen med et solvarmeanlegg:
En varmelist vil alltid bare dekke en brøkdel av arealet til hele gulvflaten, så det er umulig å komme utenom høyere vanntemperatur for å få levert tilstrekkelig effekt.
18 kvm cc 20 16mm gulvvarme tilsvarer 5m med varmelist på samme temp. (største list og parkett. Gulvvarme er betydelig mer effektivt på fliser og en selvfølge der)
Riktig system på riktig plass.
Ønsker ikke å være frekk på noen måte, men å sette inn et slik "monstrum" av en varmelist i et nybygg er vel ikke noe som folk gjør frivillig? Den vil jo stjele hele rommet og hindre bruk av veggen til andre ting?
Komfort?? Jeg vet at jeg er inhabil pga at jeg har gulvvarme, men hvis jeg kunne velge mellom strålinhsvarme fra en vegg og et deilig lunkent gulv å gå på så er jeg ikke i tvil om hva jeg hadde valgt! ;)
Dette er i mine øyne i beste fall et alternativ ved rehabilitering der det er umulig å rive gulv for installasjon av gulvvarme.
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Slik enkelte har snakket varmt om varmelist vs gulvvarme, trodde jeg varmelisten var en billig erstatning for gulvvarmen, og forventet en pris rundt 200kr/m, ble derfor satt ut da den jo faktisk er dyrere totalt sett mot gulvvarme i nybygg. I rehab situasjoner ser jeg jo at det er en god erstatning, om du ikke skal rive opp gulv uansett.
Rimeligere pr Watt? hva mener du?
For meg blir lister uaktuelt pga pris og for høy systemtemperatur, som Bjøro nevner.
Kostnaden er generelt rimeligere med varmelister.
Vi kan ikke forholde oss til hva andre sier om sine varmelist systemer. Men varmelister er ikke alltid det rette valget. akkurat som alt annet.
Hvis du skal ha lav turtemperatur bør du ha gulvvarme, veggvarme, takvarme og varmelist og varmekanal under dør og vindu. ;D Men fra spøk til revolver er at mange går i den fellen at de fokuserer så mye på en ting at de glemmer å se hele bildet. Det beste er å få det skreddersydd etter det behovet som man har. Vannbåren varme er ikke først og fremst bare for å spare penger. man skal jo tross alt bo i huset i mange år. Se først på behovet, får å så finne den rette løsningen. deretter kan man shoppe priser..
Ønsker ikke å være frekk på noen måte, men å sette inn et slik "monstrum" av en varmelist i et nybygg er vel ikke noe som folk gjør frivillig? Den vil jo stjele hele rommet og hindre bruk av veggen til andre ting?
Komfort?? Jeg vet at jeg er inhabil pga at jeg har gulvvarme, men hvis jeg kunne velge mellom strålinhsvarme fra en vegg og et deilig lunkent gulv å gå på så er jeg ikke i tvil om hva jeg hadde valgt! ;)
Dette er i mine øyne i beste fall et alternativ ved rehabilitering der det er umulig å rive gulv for installasjon av gulvvarme.
Ofte er årsaken til kaldt gulv noe annet enn at man ikke har gulvvarme i gulvet. Men som sagt før må man se hele bildet. Siden det er så utrolig mange gulvvarme forkjempere her inne må jeg jo dra diskusjoen i litt annen retning. Men selvfølgelig er gulvvarme bra.
Du er en ivrig forkjemper for gulvvarme, Britax, det skal du ha. Men å sammenligne gulvvarme i betong, lagt på egeninnsats, med å legge varmelister rundt hele husets yttervegger (lagt av montør) DET blir feil.
Du tar listen ut av sammenhengen, den skal være en del av annen oppvarming
' I alle dager, hvor sa jeg dette? Du hevder ting jeg aldri har sagt!
Aaah, de 200.000 for varmelistsystemet er bare i tillegg til annen oppvarming, det var jo billig.. ::)
Jeg vil gjerne se oppsett med gulvarme og et oppsett med varmelister. Om du ser etter i artikkelen jeg linket til var kostnaden for varmeslister vs gulvvarme i nybygg betydelig höyere. Kan jeg få varmelister og vannbåren system til å varme opp 200m2 for 75.000 (da har jeg lagt 25.000 i installering av rörlegger)
Ønsker ikke å være frekk på noen måte, men å sette inn et slik "monstrum" av en varmelist i et nybygg er vel ikke noe som folk gjør frivillig? Den vil jo stjele hele rommet og hindre bruk av veggen til andre ting?
Komfort?? Jeg vet at jeg er inhabil pga at jeg har gulvvarme, men hvis jeg kunne velge mellom strålinhsvarme fra en vegg og et deilig lunkent gulv å gå på så er jeg ikke i tvil om hva jeg hadde valgt! ;)
Dette er i mine øyne i beste fall et alternativ ved rehabilitering der det er umulig å rive gulv for installasjon av gulvvarme.
Ofte er årsaken til kaldt gulv noe annet enn at man ikke har gulvvarme i gulvet. Men som sagt før må man se hele bildet. Siden det er så utrolig mange gulvvarme forkjempere her inne må jeg jo dra diskusjoen i litt annen retning. Men selvfølgelig er gulvvarme bra.
Du vokser ihvertfall i mine øyne som en seriøs og fornuftig leverandør som ikke forherliger egne produkter langt inn i himmelen! :)
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Det er rimeligere pr watt.
Den gir ofte mer enn nok. det problemet tar vi på dimensjonering i enkeltilfeller.
Kan du sende forespørselen angående nordveggen inn på epost?
Det er en genial rehab. løsning. men ja det fungerer i praksis.
Vi har den i nye og gamle hus.
Men nå må du ikke se bare på Varmelist som erstatter. det må brukes der den er tenkt. akkurat som veggvarme. gulvvarme osv osv.
Først tenker man komfort, så tenker man lønnsomhet.
når man prosjekterer en bolig så prøver man på best mulig måte å eliminere alle kalde soner. som kulderas, strålekulde og kalde gulv. Derfor er ofte kombinasjon det beste i tanke med komfort.
Variotherm Facebook
Tipper at det er snittpris på hele systemet med montering.
Variotherm Facebook
18 kvm cc 20 16mm gulvvarme tilsvarer 5m med varmelist på samme temp. (største list og parkett. Gulvvarme er betydelig mer effektivt på fliser og en selvfølge der)
Riktig system på riktig plass.
Variotherm Facebook
I rehab situasjoner ser jeg jo at det er en god erstatning, om du ikke skal rive opp gulv uansett.
Rimeligere pr Watt? hva mener du?
For meg blir lister uaktuelt pga pris og for høy systemtemperatur, som Bjøro nevner.
Du tar listen ut av sammenhengen, den skal være en del av annen oppvarming, det er vel ingen som baserer seg på kun den rundt alle vegger? Til forskjell for kun gulvvarme blir dette punktvarme der behovet er, sammen med evt annen punktvarme. En annen fordel er at en unngår knirk i gulvet fra varmefordelingsplatene dersom en kan klare seg med punktvarme.
Ønsker ikke å være frekk på noen måte, men å sette inn et slik "monstrum" av en varmelist i et nybygg er vel ikke noe som folk gjør frivillig? Den vil jo stjele hele rommet og hindre bruk av veggen til andre ting?
Komfort?? Jeg vet at jeg er inhabil pga at jeg har gulvvarme, men hvis jeg kunne velge mellom strålinhsvarme fra en vegg og et deilig lunkent gulv å gå på så er jeg ikke i tvil om hva jeg hadde valgt! ;)
Dette er i mine øyne i beste fall et alternativ ved rehabilitering der det er umulig å rive gulv for installasjon av gulvvarme.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Kostnaden er generelt rimeligere med varmelister.
Vi kan ikke forholde oss til hva andre sier om sine varmelist systemer.
Men varmelister er ikke alltid det rette valget. akkurat som alt annet.
Hvis du skal ha lav turtemperatur bør du ha gulvvarme, veggvarme, takvarme og varmelist og varmekanal under dør og vindu. ;D
Men fra spøk til revolver er at mange går i den fellen at de fokuserer så mye på en ting at de glemmer å se hele bildet. Det beste er å få det skreddersydd etter det behovet som man har.
Vannbåren varme er ikke først og fremst bare for å spare penger. man skal jo tross alt bo i huset i mange år.
Se først på behovet, får å så finne den rette løsningen. deretter kan man shoppe priser..
Variotherm Facebook
Ofte er årsaken til kaldt gulv noe annet enn at man ikke har gulvvarme i gulvet.
Men som sagt før må man se hele bildet. Siden det er så utrolig mange gulvvarme forkjempere her inne må jeg jo dra diskusjoen i litt annen retning.
Men selvfølgelig er gulvvarme bra.
Variotherm Facebook
I alle dager, hvor sa jeg dette?
Du hevder ting jeg aldri har sagt!
Aaah, de 200.000 for varmelistsystemet er bare i tillegg til annen oppvarming, det var jo billig.. ::)
Jeg vil gjerne se oppsett med gulvarme og et oppsett med varmelister.
Om du ser etter i artikkelen jeg linket til var kostnaden for varmeslister vs gulvvarme i nybygg betydelig höyere.
Kan jeg få varmelister og vannbåren system til å varme opp 200m2 for 75.000 (da har jeg lagt 25.000 i installering av rörlegger)
Du vokser ihvertfall i mine øyne som en seriøs og fornuftig leverandør som ikke forherliger egne produkter langt inn i himmelen! :)
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010