Først av alt må jeg gi dere ros for at dere har "holdt" ut og kjempet denne kampen med kommunen, og stått på det dere mente var rett. Forstår godt dere ikke vil gå gjennom rettsaker og det som verre er, det blir jo uendelig med tid som forsvinner vekk, for å ikke snakke om penger. Så løsningen dere har funnet nå virker jo utrolig bra Litt areal her og litt der kan man klare seg med å ta bort, huset blir jo forsatt rimelig stort Og best av alt det opprettholder den flotte arkitektoniske looken som det hadde :)  Men som du selv sier dette er jo kun et resultat av idioti i kommunen. Helt utrolig, men men huset blir jafall et som skiller seg ut i mengden og er noe for seg selv, om noen år når dere ser tilbake på denne saken er dere nokk glade for at dere ikke ga etter , men stopå  for den "formen" dere ønsket på huse til å begynne med t:) Huset hadde ikke være det samme med bare en stor" tom" tereasse der.

*gleder* meg til oppdateringer i fremtiden når dere snart fårhåpentligvis får komt i gang med byggingen:) PÅ TIDE JAH:)

Takk for støtten zoodels!

Det kan hende vi tar kontakt i "real life" (dersom det er greit?) når arkitektene etterhvert skal forberede seg til en runde med arkitektforeningen og statens byggtekniske etat. Ettersom jeg forstår har jo regelverket blitt tolket annerledes i deres kommune?

Jah det må dere vel bare gjøre, bare skrik ut :)

KOmmunen vår har jo vært extremt streng på flere ting, så når jeg leser dine erfaringer priser jeg meg lykkelig at de ikke har gjort dette mot oss:)  Hvis du noen gang har vært på Rennesøy nærmere bestemt Østhusvik, så har ramp hatt et hyttefelt der, der så vi for første gang disse rammene bli brukt på takterassene, for å kunne dra seilduk over i stygt vær. Ikke noe som er sett så ofte gjerne derfor vi "slapp" unna med dette. Unz så er det jo ikke overbygget areal det er et design Bare pirkete av kommunen å kunne prøve seg på noe annet.

Hvis kommunen skulle ta noen på å "snike seg til areal" er det nesten rart de ikke har tatt oss på å lage boder om til 1,90 høyde, dette gjorde vi for å ikke bruke opp arealet vi hadde tilgjengelig på slike ting som boder og teknisk rom. De ble lagt på et repo-etg i trappen:) Så der snek vi vel oss i teorien til litt gratis areal:) 1,90 gratis høyden stammer jo i teorien fra hus med saltak, men det funker fint for d om:) Heheh vi skal også gjøre dette ute, vi fikk avslag av kommune på utebod i hagen,pga vi hadde brukt opp max areal på tomten, men vi bygger den bare i høyde 1,89 med skyvedører så wips fikset vi dette. Dette er vel og merke ikke noe vi nevner til kommunen, men skulle de senere sjekke så  har vi låven på vår side. Må ikke søke om mindre tilbygg under 15kvm så lengde de er innenfor byggelinjer:)
, og ikke overtrider tilllatt areal på tomten.
Greit å vite hvis dere skal sniklure til dere areal med en utebd i senere tid:)

fant igjen noen bilder vi tok når vi var på insiprasjonsturer hehe:)

Her viser det det jeg mener med en ramme rundt, det er jo åpent opp så dermed tellr det jo ikke areal. (skal ikke gjøre det jafall)

Bilde av en type bod på ene bildet også:=)