csm101 Thursday, September 17, 2015

Da har prosjektet endelig blitt avsluttet, og jeg har følgende erfaringer/kommentarer å melde:
Firma har nå gjort alt helt på nytt for 3. gang. Alt tidligere arbeide er fjernet. Siste gangen har de brukt butylentape, og de har brukt Vempro (igjen). De har siste forsøk "bare" laget 3 hull i membranen, dette fremkom ved vanning med plenspreder. De fikk beskrevet hvor lekasjene var, og fant hull de hadde laget selv. Siste test viste at taket (ved membran) faktisk nå er helt vanntett,

Vemproen er tett! Det har vært litt frem og tilbake her om hvorvidt den faktisk er tett eller ikke -men etter å ha diskutert med både produktsjef på Glava og tester på Sintef er vi rimelig sikkre på at denne membranen tåler vanning med en plenvanner!
De har en test (W1-testen) der de lager en sekk med ca 200 liter vann, der det står ca 200 eller 400 mm vannsøyle på det meste (tallene varierer). Denne sekken henges opp i 2 timer og skal ikke lekke noe vann dersom testen bestås. Testen er bestått for Vempro!

Dette vil si at alle lekasjer som vi har testet og påvist er som følge av feil og mangler utført av firma. Korrekt lagt er det ingen lekasje gjennom membran som følge av vanning med plenvanner. Alle lekasjer har skjedd gjennom hull og feil, ingen lekasjer har gått gjennom selve membranenDdet har vi bevist ved at det er de samme punktene som går igjen og igjen. Hadde det lekket over hele flaten på membranen, hadde det vært vann på hele innsiden av kaldloftet.

På bakgrunn av alle testene er jeg også rimelig sikker på at butylentape virkelig er påkrevet for å oppnå tettehet ved spikerslagene (noen mente at denne kunne sløyfes). Følg bruksanvisningen med andre ord!