#21
 9,677     Kysten     0
Det er rett at maur kan søke mot isopor. Det er gjerne også dersom det er sand inntilfyllt mot grunnmur. Derfor er det ikke noe smart å legge belegningstein i sand helt inntil huset. Mauren kan lage seg ganger innunder og komme opp i huset med rørene.

   #22
 3,955     0

Det er rett at maur kan søke mot isopor. Det er gjerne også dersom det er sand inntilfyllt mot grunnmur. Derfor er det ikke noe smart å legge belegningstein i sand helt inntil huset. Mauren kan lage seg ganger innunder og komme opp i huset med rørene.


Med dagens krav om radonsperre skal det ikke være mulig for en maur å komme seg opp i huset med rørene Wink
   #24
 24,668     Akershus     0
Til info: Ingeniørnytt nr 02-11 p 22 har en artikkel om en nyutviklet maurmembran. Denne kan også fungere som radonmembran. Noen utsagn:

- I Norge har mer enn 60% av bygg fra 80 og 90-tallent maur i gulvisolasjonen.
- Tønsberg skadedyrkontroll AS anslår at rundt 40% av alle maruangrep i hus er knyttet til polystyren (isopor, alle typer!)
- PROTAN maurmembran er pt eneste kjente membranprodukt som er sterkt nok til å motstå angrep!

Så til alle som ikke har hørt om dette som noe problem, noen mener i alle fall at det er et (kommende) problem.
Signatur
   #25
 557     Fetsund     0
Endelig et produkt som kan løse mine bekymringer om maur og radon! Flott, endelig en duk som kan legges nederst, under eps'n.
   #27
 24,668     Akershus     0
Artikelen hevder at "vanlig radonduk IKKE står seg mot maur". Videre at denne maurduken også kan fungere som radonduk. Foreslår en avsjekk mot PROTAN
Signatur

   #28
 9,677     Kysten     1
Sjekket den mot Sintef. Den er ikke godkjent som radonmembran. Synes det høres rart ut at en vanlig radonmembran ikke holder mot maur. Det tror jeg rett og slett er feil.
   #29
 24,668     Akershus     0
Kan være. En vil jo  gjerne fremheve sitt eget produkt. Imidlertid synes det å foreligge et potensielt problem med maur og isopor.
Signatur