Nei, den ligger normalt i øverste sjikt mellom to lag isolasjon. Den hindrer likevel maur å komme inn i huset.

Å montere en maurmembran under isolasjonen ville jeg ikke gjort. Det blir jo som et basseng i byggeperioden.

Poenget er jo at maur ikke skal komme til isolasjonen. Ergo må duken ligge nederst mot pukken. Det står jo at den skal ligge underst, på sidene til protan.

Kommer helt an på hvilken type radonsperre man velger..... Normalt kjører man på den som enten ligger i topp, eller i sjiktet mellom isolasjonsplatene....

bjørn Friday, March 4, 2011

Poenget er jo at maur ikke skal komme til isolasjonen. Ergo må duken ligge nederst mot pukken. Det står jo at den skal ligge underst, på sidene til protan.

Det er ikke sikkert det er bra å ligge en tett membran der fordi om en produsent har det i sin anvisning. Jeg ville ikke gjort det. De har vel ingen godkjenning fra sintef på løsningen? Dette blir jo en dampsperre også og den mener jeg bør ligge lengre oppe i isolasjonen. Jeg stoler på at radonmembranen stopper maur. I tillegg har jeg grovstøp i bunn under isolasjonen.

Jeg spør i ren uvitenhet: Hva er problemet? Fuktsamling i bunn av isolasjonslagene?

Det er faren ja.

Men hvor kommer denne fukten fra? Fukten finnes vel gjerne i bakken under o g kommer vel ikke ovenfra/innenfra?

Jeg tenker at det må da være bra å beskytte nederste lag eps mot fuktig grunn, er jeg helt på vidda med denne tanken?

Jo lengre ut i konstruksjonen en kommer jo kaldere blir det. I grunnen under huset er det kaldere enn inne i huset. Varm luft binder mer fukt enn kald luft. Når inne luften treffer kald flate kondenserer den. Derfor er dampsperren lagt inderst på veggen i huset. Om en la plasten ytterst i veggen ville veggen blitt full av vann.

Men da skjønner jeg ikke hvordan man skal kunne hindre maur å gå løs på de nederste lagene med EPS, for de klarer vel å grave seg inn under huset?

Jeg har støpt hel plate i bunn under eps isolasjonen.