5,912    26    0  

Skjære bort deler av grunnmur

 70     0
Er midt oppe i å pigge opp og grave ut deler av kjeller.
For å oppnå tilstrekkelig takhøyde må jeg skjære bort en del av grunnmuren.
(Nederst, hva heter dette? Det er støpt en kloss med høyde 30cm og bredde 50 cm før resten av grunnmuren og indre vegger er støpt oppå denne.)

Er det uproblematisk å kutte bort toppen av denne slik at den kun er 8 cm høy? Da får jeg isolasjon, radonsperre og støp over "kanten".

Det er forøvrig ganske løse masser rett i under ringmuren. Våt leire. Spettet går ned en halvmeter med litt kraft.
Skjære bort deler av grunnmur - kjeller.JPG - Kjetilmk

   #1
 1,463     Harstad     0
Det er fundamentet til grunnmuren. Hvor kommer toppen av gulvet i forhold til "kanten" vi ser på bildene?

Vil ikke anbefale å kappe i fundamentet da du får mindre overdekning på armeringen, og i værste fall risikerer å kappe av bøyler/langsgående armering i fundamentet som gjør at det svekkes.

Er det ikke enklere å tilpasse isolasjonen til fundamentet? Kommer du til å kappe langs inntil veggen på en god måte? Høres ut som en stor jobb for lite vinning.
Signatur
jaf
   #2
 6,305     tromsø     0
Ville ventet med å ta bort denne kanten. Helt greit å ha på mens en senker og støper under. Etterpå, når fundamentet har understøttelse kan du ta bort kanten. Hvis du ikke bare forer ut veggen. Grav først ut og støp klosser under fundament. Hvis leiren er så myk, så ville jeg laget ny drenering. Leiren skal være steinhard...Mulig leiren blir hardere jo lengre ned du kommer.
  (trådstarter)
   #3
 70     0
Problemet er at det er ca 215 fra toppen av kanten til taket. har ikke tenkt å understøpe.
  (trådstarter)
   #4
 70     0
planen var forøvrig å skjære inn fra siden og så meisle av med pigghammer. Men nå blir jeg usikker. utforing av vegger er jo et alternativ.
jaf
   #5
 6,305     tromsø     0
ok. Når en under støper, får huset en ny plate å stå på. Si at isolasjon bygger 150mm og nytt gulv minst 25mm, så blir det liten takhøyde? Ville ikke brukt krefter på den kanten. Det gir ikke valuta for arbeidet. For inn veggen i rommet, hvis du skal innrede. Har du krefter til overs, så ville eg senket gulvet litt. Om så bare 5cm.
  (trådstarter)
   #6
 70     0
ok. kanten er ca 30 cm. takhøyde ca 245. planen er å fylle på med 10 cm løs leca, 5 cm super xps fra jackon, radonsperre, støp , og gulv. Har ikke gjort noe valg på nedstøpte kabler eller varmematte ennå. jeg håper dermed å kunne få 220 - 225 i ferdig takhøyde. takk for svar Smile
TSt
   #7
 14,509     0
Denne kanten du snakker om er dette "rester" av gulvet slik at hele huset har stått på en plate som evt er tykkere ut på kanten ? Hvis det siste er tilfelle og du ikke har tatt bort alt på innsiden enda ville jeg stoppet til du vet hva du gjør. Er det bløtt under må du passé på at du har nok flate å "flyte" på slik at veggene ikke sinker ned i massene under over tid. Det er kun hvis gulvet er støpt mellom yttervegger dette ikke bør være noe problem, men da skulle ikke noe ha stukket ut.

  (trådstarter)
   #8
 70     0
det var støpt ca 5cm uarmert betong. avretta med sand, store steiner under der.
langs 3 ytter vegger og en innervegg er denne kanten. (denne kanten lå under gulvet.)

Det jeg tenkte var at det var greit å fjerne toppen av denn kanten..
   #10
 1,463     Harstad     0
Ut fra bildet er jeg i liten tvil om at gulvet inne ikke hadde bærende funksjon. Det er fundamentet vi ser under veggen som er bærende. Ville ikke fjernet noe av denne.

Grunnen til at jeg kan si dette er at det ikke stikker armering ut fra fundamentet og inn i gulvet. Uten armering ville ikke gulvet hatt bærende funksjon sammen med fundamentet. Videre ser jeg antydning av merker etter bordforskaling mot hjørnet.
Signatur