Byggebolig er en utømmelig kunnskapskilde, og det store antall nye innlegg daglig gjør kilden større og større.

Når man søker på et problem er det svært ofte at at innlegg fra byggebolig dukker opp.

Spørsmålet blir så, er den informasjonen som dukker opp informasjon man kan stole på?

For å ikke støte noen så tar jeg utgangspunkt i mine egne innlegg om jus. Mine innlegg er normalt sett runde og basert på at jeg ikke kjenner riktig faktum, og at viktige detaljer kan endre resultatet.

Hvordan vil den noe uerfarne leser tolke noe slikt. Vil leser tolke dette slik at den enkleste løsninger passer, eller vil leseren være kritisk?

Vi ser ofte på dette forumet at de som poster sier at de ikke har giddet å lese hele tråden, og derfor skriver hva de tro, med andre ord synser.

Og jeg ville derfor trodd at den noe uerfarne leser også ikke tar seg tid til å lese alt. Eller tar jeg forhåpentligvis feil her?

Poenget mitt er å ta en diskusjon på hvor dominerende byggebolig er blitt på sitt område, noe som forøvrig er helt fantastisk, og om svarene er presise nok.

Hr vi brukerne et ansvar for å skrive mer korrekte og utdypende svar eller kan alleskrive hva de vil?

Jeg har ingen fasit, jeg bare opplever at dersom man søker på noe innen bygg så dukker det opp MANGE tråder fra byggebolig. Det viser at byggebolig har nådd formidable høyder og det er virkelig beundringsverdig.

Hva kan vi gjøre for å gjøre forumet ennå mer presist og korrekt, og er det nødvendig?