13,989    19    1  

Disp. mønehøyde.

 611     Hjemme     0
Jeg trenger gode argumenter når jeg skal søke om disp. fra en mønehøyde.
Eiendommen ligger i LNF-område, og mønehøyden er fastsatt til 7m.
Men på huset jeg har fått tegnet, er mønehøyden 7,7m og det er med kun 22graders tak.
Så jeg hadde håpet at noen av forumets kloket hoder kunne hjulpet meg.

   #1
 25,357     Akershus     0
Ligger du på en topp eller er det fjell og skog bak?
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 611     Hjemme     0
Har en ås bak huset, ikke mer enn 30høydemeter over meg og ca. 100m i luftlinje.
Det er også ca. 100m til nærmeste bebyggelse.
Bebyggelsen er mest 2etg. men da i skrånende terreng.
   #3
 445     Drøbak     0
Hvordan er huset utformet? Er det flat eller skrå tomt? Hva nøyaktig står i reguleringsplanene for din kommune?

Hvis det står 7 m over gjennomsnittlig planert terreng i reguleringsplanene, kan du bygge sokkel pluss en etasje og fyller på litt jord rundt deler av sokkeletasje slik at høyde til møne målt fra gjennomsnittlig planert terreng blir lavere.

  (trådstarter)
   #4
 611     Hjemme     0
Terrenget er helt flatt, og huset er i 2 fulle etasjer med støpt såle.
Reguleringsplanen gjelder ikke i LNF-område, så den har jeg ikke lest igjennom.
   #7
 170     Lier     0
Kunne du tegnet om huset til valmet tak?
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 611     Hjemme     0
Og tegne om tak til valm er en enkel sak, men jeg vil helst ikke ha mindre takfall.
Egentlig ville jeg hatt mer en de opprinnelige 22 gradene da jeg bor i et snøhøl.
   #9
 5,337     Tromsø     0
Blåser det mye i snøhølet? Hvis ja, vurder flatt tak, så blåser snøen av, mens det på saltak samler seg på lesiden og gir huset skeiv belastning. :)

Om du skal ha saltak og gjøre det lavere og/eller brattere, så har du to muligheter: Gjøre huset smalere, eller bygge 1,5 etasjes hus i stedet for to fulle etasjer.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 611     Hjemme     0
Saken er at jeg skal søke om disp. fra mønehøyden.
Smalere hus eller 1,5etg. er forløpig uaktuelt.
Flatt tak er heller ikke ønskelig.
Foreløpige argumenter er snølast og estetikk.