blir snølasten mindre av at taket er montert en meter høyere enn hvis dere bygger med 1,5 etasje?
Har du pratet med kommunen om det? Det er jo veldig varierende hvor enkelt det er å få disp. Hadde du bodd i samme kommune som vi, hadde du nesten garantert fått disp så lenge det ikke er til stor sjenanse for noen naboer at det blir så høyt. Det kan jo være det for din kommune heller ikke er noen veldig big deal, og at det derfor kanskje bare er å søke om dispen. Argumenter blir vel estetikk, samt bedre utnyttelse av arealet.
Har pratet med kommunen om disp. og det er ikke umulig, men de sier det trengs noen gode argumenter for disp. 1,5etg. vil vi ikke ha pga. areal som du nevner. Tanken bak argumente om snølast er at ved 7m er jeg nede i 12-14 grader, og da sklir ikke snøen av. Ved 22 grader og glasert stein blir bare litt snø i gradrenna.
Kan du knipe noe på etg skillene? Høyne kneveggene og opplegget på yttervegg for sperr og reduser takvinkel. Du må uansett dimensjonere for aktuell snølast.
Ellers om du vil forsøke på disp med 7,70 er vel argumentet at du ikke er til sjenanse for noen.
Tanken bak argumente om snølast er at ved 7m er jeg nede i 12-14 grader, og da sklir ikke snøen av. Ved 22 grader og glasert stein blir bare litt snø i gradrenna.
Får du lov til å la snøen skli av, er det ikke påbudt med snøfangere hvis taket er utformet slik at snø kan skli av og og takras kan treffe områder der folk og dyr kan ferdes eller oppholde seg? (Og tolker man det strengt - det skal veldig gode sperringer til for å hindre katta på musejakt å gå langs veggene.)
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Ville nok hatt snøfangere ja. Kilrennen ligger rett over inngangspartiet. Det er ikke noe særlig om en fireåring får is og snø i hodet fra nesten 8 meters høyde.
Det har seg vel slik att snøen gjør seg best på taket, hus av nyere dato, eller nytt som dette blir. Bør og blir bygget for og tåle såpass med snø last att dette skal aldri bli noe problem å ha på taket! Og hvorfor vil folk ha snøen ned på bakken? For å vente enda lenger på att det skal bli bart på våren? Bor selv på ett sted med mye snø, og unngår selvsagt i det lengste å måke taket. Etter jeg bygde om huset med nye takstoler har jeg ikke, og regner med å ikke måke taket mer! Men over til spørsmålet ditt så må vel argumentet bli de 2 tingene som ellers nevnt, estetiske og utnyttelse av arealet! Også vil jeg tro att men tanke på tetthets problemer så er det vel tryggere med denne type tak enn flatt tak (noe som ville sett helt jævlig ut på denne type hus)
Det har seg vel slik att snøen gjør seg best på taket, hus av nyere dato, eller nytt som dette blir.
Mulig snøen gjør seg best på taket, men jeg ser ikke fordelen med og ha 10-12tonn snø på taket. Jeg kan ikke skjønne annet en at det må slite på hele bygget.
Har du pratet med kommunen om det? Det er jo veldig varierende hvor enkelt det er å få disp. Hadde du bodd i samme kommune som vi, hadde du nesten garantert fått disp så lenge det ikke er til stor sjenanse for noen naboer at det blir så høyt. Det kan jo være det for din kommune heller ikke er noen veldig big deal, og at det derfor kanskje bare er å søke om dispen. Argumenter blir vel estetikk, samt bedre utnyttelse av arealet.
1,5etg. vil vi ikke ha pga. areal som du nevner.
Tanken bak argumente om snølast er at ved 7m er jeg nede i 12-14 grader, og da sklir ikke snøen av.
Ved 22 grader og glasert stein blir bare litt snø i gradrenna.
Ellers om du vil forsøke på disp med 7,70 er vel argumentet at du ikke er til sjenanse for noen.
Får du lov til å la snøen skli av, er det ikke påbudt med snøfangere hvis taket er utformet slik at snø kan skli av og og takras kan treffe områder der folk og dyr kan ferdes eller oppholde seg? (Og tolker man det strengt - det skal veldig gode sperringer til for å hindre katta på musejakt å gå langs veggene.)
Men over til spørsmålet ditt så må vel argumentet bli de 2 tingene som ellers nevnt, estetiske og utnyttelse av arealet! Også vil jeg tro att men tanke på tetthets problemer så er det vel tryggere med denne type tak enn flatt tak (noe som ville sett helt jævlig ut på denne type hus)
Det var noe sånt jeg tenkte på.
Jeg SKAL søke om disp. det er det som er saken.
Mulig snøen gjør seg best på taket, men jeg ser ikke fordelen med og ha 10-12tonn snø på taket.
Jeg kan ikke skjønne annet en at det må slite på hele bygget.