5,294    6    0  

Dispensasjon fra LNF og strandsone i Bergen kommune - saksgang

 17     0
Noen med erfaringer? har holdt på i 2,5 år med dispensasjonssak, har akkurat fått "ja" fra byråret/kommunen etter å ha klaget på første vedtak (nei) fra fagetaten.

Neste steg er vel at fylkesmann/naboer kan klage innen 3 uker? Og hvis fylkesmannen klager går klagen videre til settefylkesmann? Noen som vet sannsynligheten for at fylkesmannen i Hordaland påklager kommunens vedtak? (fylkesmannen klaget ikke i første instans).

Krysser iallfall fingrene for et positivt utslag. Etter lang tids venting nærmer vi oss en ende.

   #1
 5,570     0
Sponheim er vel kjent for å påklage, er han ikke...? Spesielt når det gjelder strandsone. Det er i alle fall det inntrykket man får fra media.

Hvor i Bergen skal dere bygge?
  (trådstarter)
   #2
 17     0
Er i Fana, Krokeide. Konkret er det ikke praktisk mulig å ta seg opp fra strandsonen på tomten pga svært bratt terreng. Så formålet med strandsonen faller egentlig bort med at allmennheten skal kunne benytte seg av arealet vil jo ikke gjelde her når de i såfall må ta seg opp i klatreutstyr. Men reglene er jo rigide.. Ellers ligger det hytter og hus rundt tomten, og noe landbruks og friluftsområdet er det jo heller ikke egnet til...

Er vel dette "skjønnet" kommunen nå har vist ved at de har gitt oss "ja". Men hva Sponheim kommer til å gjøre er det ingen som vet enda... han tenker vel ikke akkurat logisk..Ermm
   #3
 5,570     0
Blir spennende å høre. Krokeide er jo et veldig fint sted å bosette seg! Håper det løser seg.
   #4
 5,742     0

..
(fylkesmannen klaget ikke i første instans).
...

Tviler på at fylkesmannen har hatt saka på sitt bord før nå.
Fylkesmannen er ikkje normalt ikkje høringsinstans i dispensasjonsaker, men er klageinstans og kan sjølv påklage kommunen sitt vedtak.
   #5
 5,337     Tromsø     0

Konkret er det ikke praktisk mulig å ta seg opp fra strandsonen på tomten pga svært bratt terreng. Så formålet med strandsonen faller egentlig bort med at allmennheten skal kunne benytte seg av arealet vil jo ikke gjelde her når de i såfall må ta seg opp i klatreutstyr.


Tja, uten å kjenne forholdene i detalj der: Dersom selve "stranda" og skrenten bak er ufarbar men det fortsatt er igjen noen meter på toppen av skrenten som ligger mindre enn 100 meter fra vannet som er farbare og har god utsikt over sjøen, så kan det jo være desto større grunn til å bevare det området for almenn ferdsel og ikke privatisere det med hus og hytter?
Signatur
   #6
 268     Ja     0
Har ein kamerat som har holdt på med samme sirkuset på Krokeide, men der har saken ikkje gått igjennom etter ca 3 år.

Nabotomten som tilhøyrer sønn av ein av byens flittigaste skattebetalarar gjekk vist rett gjennom byrokratiet utan problem. Likheit for loven gjeld vist ikkje dei med stor nok lommebok kan det virke som av og til.