Normalt ja.

Naboer er alle kommunen mener bør varsles, og som kan bli berørt av et prosjekt.

Ok. Om det er så og kommunen alt har godkjent det som det er søkt om (i 2007), anser jeg det som kommunens ansvar at de evnt har oversett nabo i sørøst.

Har ikke støtt på problemer men hørte via andre at nabo i sørøst ikke kjente til saken fra 07. Litt spesielt når samme slekt eier eiendommen i øst. Jeg regner med at naboene tok lett på saken når de fikk det i hendene men nå innser at det faktisk kan bli bygget noe der. (naboene er kombinerte boliger/næringsbygg og ingen av eierene bor i byggene)

I forbindelse med en annen eiendom jeg har så var jeg i kommunen og fikk oversikt over naboer, da måtte jeg kontakt en nabo som hadde en liten grense mot oss. DVS at det er 1 meter som ligger parallelt med våres tomt. Kommunen studerte kartet og sa at jo, de var nabo så lenge de hadde den lille fliken, ergo hadde jeg ikke vært nabo om vi lå hjørne mot hjørne. Det er min oppfatning av det hele sett i ettertid. Så kanskje praksisen i kommunen er at vi ikke er naboer om vi kun deler hjørner.

Dette sier Bærum kommune om naboer:

Hvem er nabo?
Nabo er eier av eiendom som har felles grense med byggherrens eiendom. Dersom du bor tvers over veien for byggestedet kalles du gjenboer og har også krav på varsel. Likt med vei regnes om du bor på andre siden av annet smalt langstrakt areal. Noen ganger vil kommunen forlange at flere skal varsles.

Hvis du bestiller naboliste fra f.eks. www.infoland.no eller direkte fra kommunen får du en liste over alle naboer som skal ha nabovarsel..

Bestill byggesakspakke, da følger det med reguleringskart og naboliste.

Saken det gjelder er fra 2007 så prossesen er over. Så lenge alt (tilsynelatende) er i boks så kan ikke kommunen gå tilbake på noe hvis de skulle ha gjort en feil ved å ikke inkludere nabo i sørøst?

Nja det er vel en klausul om at du selv står ansvarlig for at alle er varslet, og at for noen tiltak vil det være riktig å varsle ytterligere naboer enn de som står på listen?

At kommunen ber meg om å varsle de det gjelder, saken er oppe i kommunestyret og de vedtar det som er blitt søkt om. Da er det mange parter som er inne i bildet og kommunen kan umulig fraskrive seg ansvar ved en eventuell feil de har begått. Jeg har tross alt betalt for dette og da må de også gjøre dette rett og ikke surre.

Det er p.d.d. ikke noe problem men greit å vite i worst case senario.
Skal vel litt til at en protest hadde blitt hørt på uansett med tanke på området og andre faktorer. Eier i øst har vært på meg flere ganger og spurt om å få kjøpe parsellen uten at jeg ville selge. (Når jeg opplyste taksten på tomta, så ble det tyst) Hvis de da prøver å hindre meg så skal jeg i hvertfall gå med rak rygg.

For ordensskyld så er det søkt om å fradele tomt, dette ble godkjent i 07 av kommunestyret. Tomten er p.d.d. ikke fradelt men alt er klargjort og godkjent slik at det kun er oppmåling som står igjen. Det er ikke søkt om å bygge noe som helst. Dette gjelder fremdeles da jeg var i kontakt med kommunen i våres og forhørte meg.

La oss håpe at ingen påberoper seg saksbehandlingsfeil da.