Jeg ar en gammel ebba liggende på en maskin, også fra et tidligere abo, men er det endringer i 3425?

Skulle sett etter for deg, men jeg har ikke brukt denne blanketten enda..
Og det koster meg 260kr å kikke på den..

Ikke nødvendig, jeg bruker fortsatt ebba jeg, gjør jo samme nytten, men har ikke fått beskjed fra pronorm om at det er endringer, faktisk ikke fått beskjed om at ebba har gått ut heller.

Men takk for informasjonen, vi må vel fornye meg da.

Ebba vil fungere fremover den... Men den vil ikke bli oppdatert bare..

Fikk nå revidert kontrakt av entreprenør, men punkt 2.2 er satt til at forbruker sørger for de plikter.......
Jeg kan ikke falle til ro med at jeg skal ha denne oppgaven, selv om jeg er byggherre.

Har lest en del rundt på nettet for å finne ut hva som praktiseres av andre entreprenører, men ikke funnet stort.

Denne fant jeg hos arbeidstilsynet. Les §3, spesielt nederste 3 linjer på side 3 samt litt på side 4.

Hva tolker dere dette til?

Hmmm, denne var ikke enkel. Etter gjennomlesning av selve forskriften har jeg ikke funnet at det for forbruker er gjort unntak for anvendelse av forskriften, slik som det er beskrevet i kommentarene til forskriften. Dvs at forskriften er klar på at tiltakshever som forbruker har ansvaret.

Jeg var IKKE klar over denne kommentarutgaven men skal sjekk opp å gi en tilbakemelding så snart jeg har fått et svar fra vår advokat.

Edit: Linken over er et høringsforslag og IKKE gjeldende rett!

DVS, byggherreforskriften gjelder fortsatt også for forbruker, og skal man overføre ansvaret til entreprenør må det foreligge en skriftlig avtale om det.

Det er nok sant at det ikke er gjeldende rett ja. Det er forslag til ny byggherreforskrift som hadde høringsfrist 15.oktober 2007.
Fant opprinnelsessiden hos arbeidstilsynet som leder til kommentarene i forrige innlegg.

Her er også forslag til nye forskrifter hvor forbruker er unntatt av forskriften. Det er her kommentarene hører til.

Dette har jo gitt meg en slags bekreftelse at denne loven ikke er laget for forbruker men for byggherre som er firma.

edit:
Sitat fra høringsdokumentet:
Når det gjelder forbrukerne er det laget et eget unntak i § 3 andre ledd i forslaget til ny
byggherreforskrift. Det må erkjennes at den gjeldende forskriften ikke har fungert i
forbrukertilfellene, og det foreslås at man i forbrukertilfellene bare opprettholder plikten til å sende
forhåndsmelding. Siden den forrige byggherreforskriften trådte i kraft har vi fått lov 13. juni 1997
nr. 43 om avtalar med forbrukar om oppføring av ny bustad m.m. (bustadoppføringslova). Når
bustadoppføringslova § 7, håndverkertjenesteloven § 5, arbeidsmiljøloven § 2-2 og
internkontrollforskriften sees i sammenheng, vil dette måtte anses tilstrekkelig til å ivareta hensynet
til sikkerhet, helse og arbeidsmiljø i forbrukerforhold, inkludert kravene til koordinering og
samordning.

Sitter og med den oppfattningen, da på bakgrunn av dette:

Begrepet utførende brukes ofte i bygge- eller anleggsvirksomheten og omfatter vanligvisarbeidsgivere eller enmannsbedrifter som har til oppdrag å utføre hele eller deler av bygget eller anlegget. I byggherreforskriften har man likevel valgt å bruke begrepene arbeidsgivere og enmannsbedrifter om de aktørene som utfører arbeidet... ref §4

og dette da det, der jeg for tiden har mitt virke, omtales tiltakshaver (husbygger i dette tilfelle) som eier/overtaker. Med andre ord er ikke hysbygger eier, før i denne situasjon ferdigstillings-erklæring er signert.

Ved valg av totalentreprise hvor byggherren forprosjekterer og detaljprosjektering gjøres av entreprenøren, skal byggherren sørge for at det ikke oppstår uklare grensesnitt og ansvarsforhold. Byggherren skal også sørge for at planen for sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (SHA-planen) blir supplert og kommer i stand før bygge- eller anleggsplassen starter opp, før spaden stikkes i jorda. Ved valg av sideentrepriser (1) er det blant annet et større behov for koordinering fra byggherrens side. Ref §5

(1) Dette er vanlig praksis i offshore inst. f.eks et slambehandlingsanlegg, leveres helt av eget firma som egen pakke, men går allikevel inn i totalentreprisen.

Hvilket i mine øyne sier, at byggherre som da er ansvarlig søker, og skal sørge for at alle som står på prosjekteringplanen (grav/støp/rør/el/gartner) har sine stier rene, med tanke på linjevei, og HMS planer. Samt at eier(husbygger) skal ha 1 firma, å forholde seg til.

Hei.

En kompis av meg har tegnet huset vårt og jeg har vært i kontakt med en snekker som har gitt meg en "grov" pris på oppsett av dette huset, ferdig alt over betong.
Han skaffer det han trenger av material osv.
Lurer på hvilken type kontrakt vi skal inngå og hva som bør stå i den kontrakten? Jeg og snekker bør vel være ganske likestilt når deg gjelder rettigheter, om noe skulle gå skeis?
Hva bør man få nedskrevet i en slik kontrakt?

Håper på mange kloke svar

Du bør benytte blanketten referert til over her, nbr 3425. Du bør ha bedre "beskyttelse" enn snekkeren da han er den profesjonelle parten. Denn blanketten sammen med bustadoppføringsloven skal ivareta deg som forbruker (også snekkeren da :))

Hvor mye skal snekker levere, nøkkelferdig eller råbygg? Hvem er ansvarlig for prosjektering. kameraten din eller snekker? Hva med el. og VVS? Dette bør jo snekkeren dokumentere.

Du bør ha en skikkelig beskrivelse i tillegg til tegninger. Se på noen av beskrivelsene til ferdighusleverandørene, de ligger på nettet og kan lastes ned.
F.eks Norgeshus.

Jeg lastet ned en beskrivelse og kopierte teksten til Word og endret den slik jeg ville ha den.

Et tips er jo å lage en beskrivelse i tillegg til tegningene og spørre flere snekkere så kanskje du kan få en bedre pris til slutt også. I tillegg til at du får sammenlignbarhet.