Det er et alternativ å borre etter vann, men vi kan likevel bli pålagt å koble oss til kommunalt avløp (dermed er vi like langt). Siden området hytten ligger i er definert som et område regulert til boliger, og kommunalt vann/avløp er lagt opp, er vi tvunget til å koble oss til dette anlegget. Problemet er at mens alle andre eiendommer ligger pent på begge sider av den etablerte vannledningen, ligger vår hytte langt ute på siden ca 150 m fra nærmeste punkt på kommunal ledning, som tidligere beskrevet.
Dermed er det mulig vi kan søke om unntak fra reglene.
En lukket tank for gråvann er alternativet da, i så fall, og beholde snurredassløsningen vi har nå. For slike tanker er det tvungen tømming hvert år, samt bytte av filter etter 60 (tror jeg) dagers bruk. Det kan fort bli en betydelig utgift fremover det også. I tillegg er det ikke kjørbar vei til hytten, så vi er usikre på om det lar seg gjøre å tømme tanken. Da er vi i så fall avhengige av at tømmebilen kan kjøre inn i hagen til en nabo en gang i året for å legge ledning til vår tank.
Siste "problem" angående lukket tank på gråvann er at vi ikke har noe sted å grave den ned. Da må vi evt skyte oss ned i fjellet for å få etablert den, med de kostnader det vil innebære..
Vi får se, det finnes en alternativ trasé som vi vurderer nå. Men da utvides temaet fra "kontrakt med grunneier" til "kontrakt med flere grunneiere samt et konsortium av 4-5 andre med veirett i det berørte området"...
Du har jo en form for vann i dag, mener jeg å huske, med oppsamling av regnvann i tank. Løsningen din trenger ikke å være verre enn å skaffe en større tank og/eller utvide arealet som samler vann til tanken. Skulle det knipe veldig på vannet i en tørkeperiode går det jo an å låne hageslangen til naboen for å fylle tanken også.
Det er riktig, og selv om det kniper litt på vannet når solen skinner i ukesvis og storfamilien er samlet, så fungerer det greit nok. Drikkevann henter vi hos gode naboer eller kjøper på butikk. Problemet er at vi i prinsippet slipper ut gråvann ulovlig. Naboen som ligger nedenfor oss er godt kjent med vår løsning, og har ingen problemer med det - så vi slipper ut med relativt god samvittighet - men dette forhindrer all utbygging av hytten (som krever godkjenning fra kommunen).
Og på sikt må hytten bygges ut, det er det ingen tvil om. Innlagt vann og avløp er første steg på veien...
Krever faktisk kommunen innlegging av vann for å godkjenne påbygg med nytt soverom?
Kjøp en parsell av nabotomten, og bygg påbygg/gjestehus på den tomten. Da kan du senere legge rør fra egen tomt til egen tomt.
Siden du har en nabo nedenfor som du lekker vann til, hva har den naboen gjort med rør?
Er det mulig å legge rørene over fjell, isolere dem godt, og fylle på med jord over? (Med fare for at noen arkeologer en dag står å tramper på tunet og mener de har funnet en gravhaug med et ordentlig langt langskip.)
Nei, men dersom de oppdager dagens løsning kan de kreve utbedring...
Naboen under oss har privat avløpsledning. Vi får ikke koblet oss på den ledningen pga kapasitetsmangel. Det vil være et alternativ å gå gjennom hans eiendom ned til kommunalt anlegg, men det vil bli langt (~250 m), og mesteparten av hans tomt er bart fjell. Selv har han lagt sin ledning oppå fjellet, og støpt over.
Vi har planlagt en grunn løsning uansett, der ledningen graves ned til ca 30-50 cm. Dermed må vi ha varmekablede rør etc, så i noen strekker kan ledningen rent teknisk sett gå over bakken også. Med en alternativ løsning nå når den opprinnelige planen har gått i vasken kan det være vi er nødt til å gjøre det. Alternativet er bortskyting av fjell.
Nå er det også slik at vi har en skrøpelig vei inn til hytten, og den kunne trengt litt stein. I tillegg kan det være lurt for fremtiden at vi fjerner noen knauser bak hytten (for utbygging etc), så det kan være vi går for en litt større jobb med fjerning av fjell og utbedring av vei i tilknytning til nedlegging av vann/avløp.
Da får vi imidlertid en utfordring med eksisterende vei, som har vært kilde til konflikt i mange år. En feil i oppmåling har vært årsak til flere rettsaker rundt denne veien de siste årene. Vi har ikke vært involvert i dette, men det er et vepsebol å prøve å legge vannledningen vår i denne veien.
Dessverre ser det ut som om vi ikke har spesielt mye valg.. Vi er i prosessen nå med å se på hvilke løsninger vi kan velge, og hva de vil koste - så får vi ta det juridiske når vi vet om det er en aktuell løsning...
Mulig reglene er anderledes hos deg. Sist jeg sjekka for en hytte kunne ikke kommunen kreve at hytter skulle ha innlagt vann. Og så lenge det ikke var innlagt vann hadde de heller ingenting med avløp å gjøre. At man hadde et vannlager inne, som man fylte opp en gang i blant, ble ikke regnet som innlagt vann. Det var ingen begrensning på størrelse av denne. Så langt jeg kunne se spilte det heller ingen rolle om man fylte denne ved å bære vann eller rulle ut en hageslange, bare den ikke ble konstant fyllt.
Altså, om de samme reglene gjelder hos deg, kan du, uten å bli pålagt noe for avløp, ha en tank på loftet som gir vann etter tyngdekraften til kranene i hytta, og fylling av denne kan være å pumpe vann fra en regnvannstank (utendørs)/brønn/naboens hageslange. Det jeg er i tvil om er hvor permanent den etterfyllingsslangen kan være. Vi har en slange som kobles til når vi er på hytta, og fjernes når vi ikke er der, og etterfyllingen krever en manuell handling (åpne krana på en utekran med kommunalt vann).
Vi har pumpe, varmtvannstank, dusj, vask etc. Men med regnvann...
I tillegg ligger hytten i det som nå er et område regulert til helårsboliger. Selv om vi ligger helt i utkanten av dette området, er vi likevel innenfor.
Dermed er det mulig vi kan søke om unntak fra reglene.
En lukket tank for gråvann er alternativet da, i så fall, og beholde snurredassløsningen vi har nå. For slike tanker er det tvungen tømming hvert år, samt bytte av filter etter 60 (tror jeg) dagers bruk. Det kan fort bli en betydelig utgift fremover det også. I tillegg er det ikke kjørbar vei til hytten, så vi er usikre på om det lar seg gjøre å tømme tanken. Da er vi i så fall avhengige av at tømmebilen kan kjøre inn i hagen til en nabo en gang i året for å legge ledning til vår tank.
Siste "problem" angående lukket tank på gråvann er at vi ikke har noe sted å grave den ned. Da må vi evt skyte oss ned i fjellet for å få etablert den, med de kostnader det vil innebære..
Vi får se, det finnes en alternativ trasé som vi vurderer nå. Men da utvides temaet fra "kontrakt med grunneier" til "kontrakt med flere grunneiere samt et konsortium av 4-5 andre med veirett i det berørte området"...
Fungerer det for kloakk også? Det må vel utslipp til, eller vil det gå til lukket tank?
Og på sikt må hytten bygges ut, det er det ingen tvil om. Innlagt vann og avløp er første steg på veien...
Kjøp en parsell av nabotomten, og bygg påbygg/gjestehus på den tomten. Da kan du senere legge rør fra egen tomt til egen tomt.
Siden du har en nabo nedenfor som du lekker vann til, hva har den naboen gjort med rør?
Er det mulig å legge rørene over fjell, isolere dem godt, og fylle på med jord over? (Med fare for at noen arkeologer en dag står å tramper på tunet og mener de har funnet en gravhaug med et ordentlig langt langskip.)
Naboen under oss har privat avløpsledning. Vi får ikke koblet oss på den ledningen pga kapasitetsmangel. Det vil være et alternativ å gå gjennom hans eiendom ned til kommunalt anlegg, men det vil bli langt (~250 m), og mesteparten av hans tomt er bart fjell. Selv har han lagt sin ledning oppå fjellet, og støpt over.
Vi har planlagt en grunn løsning uansett, der ledningen graves ned til ca 30-50 cm. Dermed må vi ha varmekablede rør etc, så i noen strekker kan ledningen rent teknisk sett gå over bakken også. Med en alternativ løsning nå når den opprinnelige planen har gått i vasken kan det være vi er nødt til å gjøre det. Alternativet er bortskyting av fjell.
Nå er det også slik at vi har en skrøpelig vei inn til hytten, og den kunne trengt litt stein. I tillegg kan det være lurt for fremtiden at vi fjerner noen knauser bak hytten (for utbygging etc), så det kan være vi går for en litt større jobb med fjerning av fjell og utbedring av vei i tilknytning til nedlegging av vann/avløp.
Da får vi imidlertid en utfordring med eksisterende vei, som har vært kilde til konflikt i mange år. En feil i oppmåling har vært årsak til flere rettsaker rundt denne veien de siste årene. Vi har ikke vært involvert i dette, men det er et vepsebol å prøve å legge vannledningen vår i denne veien.
Dessverre ser det ut som om vi ikke har spesielt mye valg.. Vi er i prosessen nå med å se på hvilke løsninger vi kan velge, og hva de vil koste - så får vi ta det juridiske når vi vet om det er en aktuell løsning...
At man hadde et vannlager inne, som man fylte opp en gang i blant, ble ikke regnet som innlagt vann. Det var ingen begrensning på størrelse av denne. Så langt jeg kunne se spilte det heller ingen rolle om man fylte denne ved å bære vann eller rulle ut en hageslange, bare den ikke ble konstant fyllt.
Altså, om de samme reglene gjelder hos deg, kan du, uten å bli pålagt noe for avløp, ha en tank på loftet som gir vann etter tyngdekraften til kranene i hytta, og fylling av denne kan være å pumpe vann fra en regnvannstank (utendørs)/brønn/naboens hageslange.
Det jeg er i tvil om er hvor permanent den etterfyllingsslangen kan være. Vi har en slange som kobles til når vi er på hytta, og fjernes når vi ikke er der, og etterfyllingen krever en manuell handling (åpne krana på en utekran med kommunalt vann).
Heilt på trynet etter mi mening, men...
http://www.fvn.no/lokalt/mandal/article877048.ece#.T3wtS9VYV8E
http://www.l-a.no/nyheter/article2331.ece
I tillegg ligger hytten i det som nå er et område regulert til helårsboliger. Selv om vi ligger helt i utkanten av dette området, er vi likevel innenfor.