Det må du spør de som lager lovverket. Smeltesiktingene i skapet blir målervern/kv. Ov evnt automaten inne er den som begrenser belastningen. denne står i temperert miljø.
Temperert? Over er nevnt en løsning der eiendommens OV står i eget skap i (uoppvarmet) garasje på vei til huset. Ok, litt jevnere temperatur enn i 399-skapet på utsiden av veggen, men synes å være marginal.
En kan fort tenke seg en pumpestasjon, veibom, etc med måler og utetemperatur. Det bør mao finnes isolerte skap med ovn for OV?
I andre sammenhenger leser jeg at OV og C50 er "samme" sikring, men OV med en litt tregere karakteristikk for å skape selektivitet. Da blir det pussig når OV ikke er tillatt men C50 er tillatt.
Ser ingen plass om garasje er uoppvarmet jeg da men. En pumpestasjon og et bolighus er 2 vidt forskjellige ting. fast last i en pumpestasjon og en kan dimensjonere deretter. et hus varierer og forbrukerkursene samlet er større enn ov. Ov og c50 er ikke samme sikring. jeg har heller ikke sagt at drt ene er tillat det andre ikke. men med smeltesikringer i 399 skap kan en benytte c50 innendørs.
Temperert? Over er nevnt en løsning der eiendommens OV står i eget skap i (uoppvarmet) garasje på vei til huset. Ok, litt jevnere temperatur enn i 399-skapet på utsiden av veggen, men synes å være marginal.
En kan fort tenke seg en pumpestasjon, veibom, etc med måler og utetemperatur. Det bør mao finnes isolerte skap med ovn for OV?
I andre sammenhenger leser jeg at OV og C50 er "samme" sikring, men OV med en litt tregere karakteristikk for å skape selektivitet. Da blir det pussig når OV ikke er tillatt men C50 er tillatt.
Du finner stadig problemstillinger som ikke er et problem. NEK 399 gjelder boliginstallasjoner, der kommer hytter og andre plasser der folk kan bo/ overnatte. NEK 399 gjelder såvitt meg bekjent ikke veibommer og pumpestasjoner så ikke bland det inn i diskusjonen.
Mulig det. Årsaken til utsagnet er at et målerskap nettopp er dukket opp ved veggen på en kloakkpumpestasjon i vårt område. Dermed ikke gitt at dette er et 399-pålegg.
Ellers så står målerskapet på utsiden av veggen, OV på innsiden, av hytte uten oppvarming i 10mnd/år. Hvorfor er det bedre for OV å stå inne?
fordi egenskapene til vernet forandres med temperaturen? de 10mnd i året hytte ikke er i bruk er nok ikke belastningen på OV noe serlig stor heller. NEK399 gjelder nyinstallasjoner. Så om det plutselig dukka opp på en kloakkpumpestasjon er det nok ikke nødvendigvis pga 399. Men en kan ha flere fordeler med løsningen slike plasser. En slipper å ha en mann som er ansvarlig for pumpestasjonen for å låse inn en mann fra kraftlaget feks.
Kan vel nevnes at NEK399-1 som den egentlig heter, gjelder kun for bolig. Ved landbruk og næring gjelder NEK399-2, som ikke er kommet ut enda. Noen velger forøvrig å bruke NEK399-1 på landbruk inntil NEK399-2 kommer.
for å spesifisere noe jeg skrev lenger oppe, smeltesikringene i 399 skapet er kortslutningsvern/målervern. Det skal ikke beskytte kabelen mot overbelastning men mot kortslutning. i tillegg skal en kunne legge skapet dødt ved feks målerbytte. Om en hadde benyttet et OV50 der også, så hadde selektiviteten blitt ganske dårlig når det kreves et ov innendørs også.
Det blir kanskje feil av meg å si at OV eller C automat ikke er tillatt i 399 skapet, men det er krav til overbelastningsvern innendørs pga temperatur. Det er og, som alltid, krav til selektivitet og da er det beste å bruke noe større smeltesikringer i 399 skapet.
dette gikk langt bort fra aggregatvenderen gitt, men interessant å diskutere dette også. Når det gjelder aggregatvenderen i skapet kommer jeg nok til å gå for noe slikt da det blir både enkelt og rimeligst for kunden slik jeg ser det. Det er jo også han som eier skapet så nettselskapet har jo ikke så mye de skulle sagt sålenge de har den plassen de krever inni der.
Vi har en 32A 3fas sikring i dette inntakskapet på hytta. Elektriker sa vi bare kunne la det stå der selv når vi får sikringskapet på plass. Det er sommerhytte så sikringskapet vil være kaldt som inntakskapet.
Hva blir hovedsikring i sikringsskapet da? det er det som avgjør om installsjonen er ok eller ikke. En må kunne garantere selektivitet. og det blir ikke rare totaleffekt på den hytta. evnt så driter installatøren i selektiviteten men da bør han finne noe annet å gjøre..
Smeltesiktingene i skapet blir målervern/kv.
Ov evnt automaten inne er den som begrenser belastningen. denne står i temperert miljø.
Det er iallefall min oppfatning av det
En kan fort tenke seg en pumpestasjon, veibom, etc med måler og utetemperatur. Det bør mao finnes isolerte skap med ovn for OV?
I andre sammenhenger leser jeg at OV og C50 er "samme" sikring, men OV med en litt tregere karakteristikk for å skape selektivitet. Da blir det pussig når OV ikke er tillatt men C50 er tillatt.
En pumpestasjon og et bolighus er 2 vidt forskjellige ting. fast last i en pumpestasjon og en kan dimensjonere deretter. et hus varierer og forbrukerkursene samlet er større enn ov.
Ov og c50 er ikke samme sikring. jeg har heller ikke sagt at drt ene er tillat det andre ikke. men med smeltesikringer i 399 skap kan en benytte c50 innendørs.
Du finner stadig problemstillinger som ikke er et problem. NEK 399 gjelder boliginstallasjoner, der kommer hytter og andre plasser der folk kan bo/ overnatte.
NEK 399 gjelder såvitt meg bekjent ikke veibommer og pumpestasjoner så ikke bland det inn i diskusjonen.
Ellers så står målerskapet på utsiden av veggen, OV på innsiden, av hytte uten oppvarming i 10mnd/år. Hvorfor er det bedre for OV å stå inne?
de 10mnd i året hytte ikke er i bruk er nok ikke belastningen på OV noe serlig stor heller.
NEK399 gjelder nyinstallasjoner. Så om det plutselig dukka opp på en kloakkpumpestasjon er det nok ikke nødvendigvis pga 399. Men en kan ha flere fordeler med løsningen slike plasser. En slipper å ha en mann som er ansvarlig for pumpestasjonen for å låse inn en mann fra kraftlaget feks.
Kan vel nevnes at NEK399-1 som den egentlig heter, gjelder kun for bolig.
Ved landbruk og næring gjelder NEK399-2, som ikke er kommet ut enda.
Noen velger forøvrig å bruke NEK399-1 på landbruk inntil NEK399-2 kommer.
Det skal ikke beskytte kabelen mot overbelastning men mot kortslutning. i tillegg skal en kunne legge skapet dødt ved feks målerbytte.
Om en hadde benyttet et OV50 der også, så hadde selektiviteten blitt ganske dårlig når det kreves et ov innendørs også.
Det blir kanskje feil av meg å si at OV eller C automat ikke er tillatt i 399 skapet, men det er krav til overbelastningsvern innendørs pga temperatur. Det er og, som alltid, krav til selektivitet og da er det beste å bruke noe større smeltesikringer i 399 skapet.
Når det gjelder aggregatvenderen i skapet kommer jeg nok til å gå for noe slikt da det blir både enkelt og rimeligst for kunden slik jeg ser det. Det er jo også han som eier skapet så nettselskapet har jo ikke så mye de skulle sagt sålenge de har den plassen de krever inni der.
En må kunne garantere selektivitet. og det blir ikke rare totaleffekt på den hytta. evnt så driter installatøren i selektiviteten men da bør han finne noe annet å gjøre..