#21
 5,852     OSLO     0
Ja, PN i rør gir høyere strømføringsevne, enn for feks kabel (PFXP PFSP) i rør (jeg har ikke boka, noen andre får sjekke hva det blir i forskjell)

jeg hadde fint lagt rør, og latt det gå frem til strekkavlasteren, og brukt PN

   #22
 782     0
PN med tre strømførende ledere har 42 A for 10mm2 og 56 A for 16 mm2 i isolert vegg.
  (trådstarter)
   #23
 3,674     Hordaland     0
Flotte greier, det blir nok rør og PN så får vi se hva slags sikringstyrke jeg ender med.
Hvis jeg skal ha styrestrøm på egen kurs er det nok greiest å trekke eget rør til det.
Blir ganske mange rør for å skjule alt av teknisk, men det blir nå endel penere og ryddigere og da!
   #24
 5,852     OSLO     0
Det er også mange som bruker kanaler i små/store tekniske rom.
feks TEK100 eller TEK123 (schneider sine) som "hovedstamme" rundt i rommet, også mindre kanaler ned til utstyret, feks 40x60 eller 40x40 kanal

mange måter og gjøre det på. kanaler kan bli like pent det, hvis man gjør det ordentlig Smile
  (trådstarter)
   #25
 3,674     Hordaland     0
Kanaler som i utenpåliggende? Det er ikke litt aktuellt her i gården, her skal vi inn i veggen og komme ut i innfelte skap.
   #26
 5,852     OSLO     0
ja, som utenpåliggende. men hvis alt annet er innfelt så blir nok penere med rør.
kanskje litt mer jobb med rør, og mer planlegning må til med rør, men det er jo verdt det tilslutt, når man ser resultatet Smile
  (trådstarter)
   #27
 3,674     Hordaland     0
Ja helt enig, jeg har innfelte skap til fordelerene på vannbåren varme, tappevann og ett eget skap for tilbehøret som skal på plass. I tillegg bygger jeg inn boligsentralen. Jeg skal også føre endel rør inne i veggen slik at de kommer rett inn til fordelingskapene. Får veggen ett strøk med hvit maling med litt glans i tillegg tror jeg dette kan bli bra.
Prikken over i'en ville vært hvit rørisolasjon!