Hafslund driver ikke med sikkerhet lenger, de har solgt rubbel og bit så vidt jeg vet.
Er jo derfor jeg skriver gamle Hafslund, de har solgt alt til Securitas Direct.
Mitt anlegg, som jeg mener er såvidt dimensjonert til et rekkehus over 3 etasjer med 4 soverom + detektor på vaskerom, bod og loftsgang ville ha kostet nærmere 20.000 kroner i innkjøp og 5-600 kroner i måneden i abonnement. Men det gjør seg vel ikke i reklamen...
Nemlig, og dette er jo en god grunn til å velge en vekterfri løsning, hva skal man med vaktselskapet?
Alarmen jeg har varsler direkte til min mobil med hva slags alarm som har gått (brann/innbrudd) og hvilken detektor det er snakk om, holder jo i massevis. Riktignok kostet dette også noen tusen, men langt billigere enn om jeg skulle gått via Securitas.
Er jo klart at dette sikkert er en "greiere" løsning for de litt eldre som ikke helt klarer å utføre service og slikt på eget utstyr, men for de fleste under 60 så går jo dette helt greit :)
Jeg har ikke så mye til overs for "sikkerhetsselskapene" som selger pakke. Hverken innhold eller installasjon. Men det finnes nok unntak.
Her hjemme er jeg igang med en seriekoblet detektor pr rom med unntak av bad. Ingen varsling til brannvakt foreløpig, jeg vil bare ha meg selv og mine ut
Kan sikkert virke litt voldsomt, men er på jobbreise halve året mens familien er hjemme alene.
Tester alle røykvarslere en gang i måned. Hver tredje måned tester jeg de med røykspray. Tester også brannstigen sammen med hele familien et par ganger i året.
Her i nabolaget har det vært 2 branner med elektrisk utstyr som arnested. 1 oppvaskmaskin og en VVB. Og ville disse vært avverget ved kontroll, årlig eller annen intervall?
Det er utopisk å tro at apparater blir åpnet for kontroll. Mange apparater lar seg heller ikke åpne.
Jeg har selv vært utsatt for vaskemaskinsbrann. Grunnen til at disse brenner er plast og risikabel konstruksjon. Jeg har litt vanskelig for å se at en bereder brenner med mindre det var skumisolasjon.
Min løsning er å bli kvitt alt elektrisk CEmerket søppel og bruke N(ev S/D/VDE el)-merket. Generelt bytte til europeiske produkter. Bytte tv til Philips som har "brannsikker" plast. Bruke minst mulig apparater mens man ikke er tilstede/sover. Apparaterkal ha ordentlig av/på-bryter.
Jeg har ikke så mye til overs for "sikkerhetsselskapene" som selger pakke. Hverken innhold eller installasjon. Men det finnes nok unntak.
Her hjemme er jeg igang med en seriekoblet detektor pr rom med unntak av bad. Ingen varsling til brannvakt foreløpig, jeg vil bare ha meg selv og mine ut :)
Hva med SMS varsling til et par utvalgte mobiltelefoner? Jeg har det på mitt anlegg, i tillegg til varsling til alarmstasjon. Syntes det er greit, så kan jeg avslutte varsling til alarmstasjon når som helst dersom jeg ser at det blir overflødig.
Nemlig, og dette er jo en god grunn til å velge en vekterfri løsning, hva skal man med vaktselskapet?
Det er jo et spørsmål alle og enhver må stille seg, og svaret vil være forskjellig fra kunde til kunde. Her er noen gode grunner for å ha avtale med et sikkerhetsselskap:
- Muligheten for utrykning av vekter Her er det mange som misforstår. Det er IKKE hensikten at en vekter skal ta innbruddstyver på fersken (det er politiets jobb). Det er IKKE hensikten av vekter skal slukke brann (det er brannvesenets jobb). Vekterens jobb er å sikre verdier. Dersom du er uheldig å har innbrudd i huset ditt mens du er på ferie er det trygt å vite at det er en representant for DEG til stede. Som rekvirerer politiet, sikrer spor før politiet har kommet, rekvirerer glassmester og bytter den knuste ruta/døra, sikrer huset og setter på alarmen igjen og har løpende kontakt med deg. Ofte står selve innbruddet bare for en brøkdel av utgifter og skader, mesteparten kommer gjerne i ettertid når huset står usikret.
Dersom du er uheldig og har strømbrudd i huset ditt mens du er i syden, kan vekter rykke ut til huset ditt og sette på igjen strømmen. Så overlever hjortekjøttet i fryseren din en sesong til.
Noen har gjerne venner og naboer som kan gjøre dette for seg. Andre velger å betale for tjenesten.
- Service, som du også nevner. De fleste er IKKE i stand til å utføre noe som helst på et alarmanlegg. Og da mener jeg både bruk og service. Dette vet jeg, etter flere års arbeid på en større alarmstasjon i Norge og ca 10.000 telefonsamtaler med teknisk support til hjelpesløse kunder.
"Hva mener du med "detektor"? Er det den på veggen eller den i taket?" "Hvorfor hyler alarmen min?? Det er jo bare meg! JEG BOR JO HER!" "Hei, jeg dro ut kontakten av alarmboksedingsen, og nå står det "strømbrudd" i displayet. Men strømmen er jo ikke borte. Kan det være at det er hos naboen strømmen har gått, og at alarmen min er så følsom at den plukker det opp?"
"Hei, jeg dro ut kontakten av alarmboksedingsen, og nå står det "strømbrudd" i displayet. Men strømmen er jo ikke borte. Kan det være at det er hos naboen strømmen har gått, og at alarmen min er så følsom at den plukker det opp?"
Her kom det mykje - sikkert velfortent - (sjølv)skryt... Men det er vel ikkje dette som er "standard" i norske heimar? - like lite som "530trønder" si framstilling er det.
Det ville vore interessant om brannmann 530trønder hadde noko å underbygge svartmalinga (eller nedsotinga, må det vel heite her) med? Eg har vel kanskje eit inntrykk av at brann- og feiarvesen manar fram eitt og anna spøkelse på eiga hand.
Her kom det mykje - sikkert velfortent - (sjølv)skryt... Men det er vel ikkje dette som er "standard" i norske heimar? - like lite som "530trønder" si framstilling er det.
Å ha seriekoblede branndetektorer, vite om man er i stand til rømme huset på nattestid, ha et elektrisk anlegg som ikke tar fyr og ha slukningsutstyr tilgjengelig burde vel være standard i absolutt alle norske hjem? Det er det som er budskapet her.
Det ville vore interessant om brannmann 530trønder hadde noko å underbygge svartmalinga (eller nedsotinga, må det vel heite her) med? Eg har vel kanskje eit inntrykk av at brann- og feiarvesen manar fram eitt og anna spøkelse på eiga hand.
Jeg jobber ikke i brannvesenet eller lignende (jeg er geolog i et oljeselskap), og jeg er helt enig med 530trønder. Det at han jobber i brannvesenet gjør at han faktisk vet hva han snakker om. Hvis jeg spør 10 tilfeldige personer om hvordan jeg bør ta vare på bilen min, og en av dem er bilmekaniker, ja så tror jeg mest på han.
... burde vel være standard i absolutt alle norske hjem? Det er det som er budskapet her.
Eg er samd i at alle bør ta vare på seg, sine og sitt. Men det 530trønder framheva var strengare krav og kontrollar. For dei som som sit og skal utforme reglar og pålegg for dette vert det eit spørsmål om kva slag tiltak eller pålegg som har størst effekt. Skal det vere same krav for alle? Statistisk sett er åleinebuande eldre og einslege, røykande mannfolk dei mest utsette. Ein-to røykvarslarar (som verkar) i kvar husstand er eit tiltak med stor effekt. Oppgradering til meir avanserte anlegg for alle har også ein viss, men mykje mindre, effekt. Kanskje er effekten av batterikontroll hjå eldre og einslege mannfolk større enn eit pålegg om meri avanserte varslingsanlegg for alle?
Jeg jobber ikke i brannvesenet eller lignende (jeg er geolog i et oljeselskap), og jeg er helt enig med 530trønder. Det at han jobber i brannvesenet gjør at han faktisk vet hva han snakker om. Hvis jeg spør 10 tilfeldige personer om hvordan jeg bør ta vare på bilen min, og en av dem er bilmekaniker, ja så tror jeg mest på han.
Brannvesenet er vel meir å samanlikne med dei som bergar deg og bilen din når du har krasja. Eg er ikkje sikker på om bilbergingsmannen er den som kan fortelje best korleis du bør ta vare på bilen teknisk, eller korleis du bør oppføre deg i trafikken. Det krev ein viss analytisk innsikt - pluss kunnskap frå ein del andre felt - for å gjere det.
strutings: ligner på sikkerhettiltakene i boligen min. Bortsett fra at vaktselskaper gjerne bruker altfor lang tid, og de nye bandene som holder på nå om dagen vet dette og bruker gjerne den tiden de trenger. Gjennomsnittlig utrykningstid hos vaktselskapene er på ca 45 minutter i tettbebygde strøk (med enkelte unntak av små, lokale vaktselskaper). Og dette tar de gjerne 3-400,- for i mnd og det er uten avtale med brannvesenet i forbindelse med brannalarmer. Jeg anser det for nesten verdiløst det produktet de store vaktselskapene leverer i dag.
Løsningen jeg har gått for er en allianse, eller en naboavtale med flere naboer, der vi har alarmen knyttet opp til naboens mobiltelefon(er) med gjensidig utrykning. Huset er også merket med dette. Kom over det som ser ut til å være en relativt ny nettbutikk på sikkerhet; www.boligsikkerhet.no og fikk meg et Powermax system til langt bedre pris enn det jeg fant andre steder.
Neste steg blir innkjøp av tåkekanon. Det må jo være det ultimate sikringstiltak i forbindelse med innbrudd?
Er jo derfor jeg skriver gamle Hafslund, de har solgt alt til Securitas Direct.
Nemlig, og dette er jo en god grunn til å velge en vekterfri løsning, hva skal man med vaktselskapet?
Alarmen jeg har varsler direkte til min mobil med hva slags alarm som har gått (brann/innbrudd) og hvilken detektor det er snakk om, holder jo i massevis.
Riktignok kostet dette også noen tusen, men langt billigere enn om jeg skulle gått via Securitas.
Er jo klart at dette sikkert er en "greiere" løsning for de litt eldre som ikke helt klarer å utføre service og slikt på eget utstyr, men for de fleste under 60 så går jo dette helt greit :)
Her hjemme er jeg igang med en seriekoblet detektor pr rom med unntak av bad. Ingen varsling til brannvakt foreløpig, jeg vil bare ha meg selv og mine ut
Jeg har brannsikret huset med:
Brannpakke fra Sector Alarm (3 optisk/termiske røykvarslere)
10 - optisk/termiske røykvarslere (trådløst seriekoblet)
2 - 12Kg pulverapparat
1 - 9Kg Skumapparat
Husbrannslange
Brannstige fra 3.etasje (Med babysele)
6 - Autoslukkere (TVer, vaskemaskin, oppvaskmaskin, tørketrommel og sikringskap)
Kan sikkert virke litt voldsomt, men er på jobbreise halve året mens familien er hjemme alene.
Tester alle røykvarslere en gang i måned. Hver tredje måned tester jeg de med røykspray. Tester også brannstigen sammen med hele familien et par ganger i året.
Jeg har selv vært utsatt for vaskemaskinsbrann. Grunnen til at disse brenner er plast og risikabel konstruksjon. Jeg har litt vanskelig for å se at en bereder brenner med mindre det var skumisolasjon.
Min løsning er å bli kvitt alt elektrisk CEmerket søppel og bruke N(ev S/D/VDE el)-merket. Generelt bytte til europeiske produkter. Bytte tv til Philips som har "brannsikker" plast. Bruke minst mulig apparater mens man ikke er tilstede/sover. Apparaterkal ha ordentlig av/på-bryter.
Hva med SMS varsling til et par utvalgte mobiltelefoner? Jeg har det på mitt anlegg, i tillegg til varsling til alarmstasjon. Syntes det er greit, så kan jeg avslutte varsling til alarmstasjon når som helst dersom jeg ser at det blir overflødig.
Det er jo et spørsmål alle og enhver må stille seg, og svaret vil være forskjellig fra kunde til kunde. Her er noen gode grunner for å ha avtale med et sikkerhetsselskap:
- Muligheten for utrykning av vekter
Her er det mange som misforstår. Det er IKKE hensikten at en vekter skal ta innbruddstyver på fersken (det er politiets jobb). Det er IKKE hensikten av vekter skal slukke brann (det er brannvesenets jobb). Vekterens jobb er å sikre verdier. Dersom du er uheldig å har innbrudd i huset ditt mens du er på ferie er det trygt å vite at det er en representant for DEG til stede. Som rekvirerer politiet, sikrer spor før politiet har kommet, rekvirerer glassmester og bytter den knuste ruta/døra, sikrer huset og setter på alarmen igjen og har løpende kontakt med deg. Ofte står selve innbruddet bare for en brøkdel av utgifter og skader, mesteparten kommer gjerne i ettertid når huset står usikret.
Dersom du er uheldig og har strømbrudd i huset ditt mens du er i syden, kan vekter rykke ut til huset ditt og sette på igjen strømmen. Så overlever hjortekjøttet i fryseren din en sesong til.
Noen har gjerne venner og naboer som kan gjøre dette for seg. Andre velger å betale for tjenesten.
- Service, som du også nevner. De fleste er IKKE i stand til å utføre noe som helst på et alarmanlegg. Og da mener jeg både bruk og service. Dette vet jeg, etter flere års arbeid på en større alarmstasjon i Norge og ca 10.000 telefonsamtaler med teknisk support til hjelpesløse kunder.
"Hva mener du med "detektor"? Er det den på veggen eller den i taket?"
"Hvorfor hyler alarmen min?? Det er jo bare meg! JEG BOR JO HER!"
"Hei, jeg dro ut kontakten av alarmboksedingsen, og nå står det "strømbrudd" i displayet. Men strømmen er jo ikke borte. Kan det være at det er hos naboen strømmen har gått, og at alarmen min er så følsom at den plukker det opp?"
...jeg kan holde på i dagesvis...
;D HE HE ;D
Det ville vore interessant om brannmann 530trønder hadde noko å underbygge svartmalinga (eller nedsotinga, må det vel heite her) med? Eg har vel kanskje eit inntrykk av at brann- og feiarvesen manar fram eitt og anna spøkelse på eiga hand.
Å ha seriekoblede branndetektorer, vite om man er i stand til rømme huset på nattestid, ha et elektrisk anlegg som ikke tar fyr og ha slukningsutstyr tilgjengelig burde vel være standard i absolutt alle norske hjem? Det er det som er budskapet her.
Jeg jobber ikke i brannvesenet eller lignende (jeg er geolog i et oljeselskap), og jeg er helt enig med 530trønder. Det at han jobber i brannvesenet gjør at han faktisk vet hva han snakker om. Hvis jeg spør 10 tilfeldige personer om hvordan jeg bør ta vare på bilen min, og en av dem er bilmekaniker, ja så tror jeg mest på han.
Eg er samd i at alle bør ta vare på seg, sine og sitt. Men det 530trønder framheva var strengare krav og kontrollar. For dei som som sit og skal utforme reglar og pålegg for dette vert det eit spørsmål om kva slag tiltak eller pålegg som har størst effekt. Skal det vere same krav for alle? Statistisk sett er åleinebuande eldre og einslege, røykande mannfolk dei mest utsette.
Ein-to røykvarslarar (som verkar) i kvar husstand er eit tiltak med stor effekt. Oppgradering til meir avanserte anlegg for alle har også ein viss, men mykje mindre, effekt. Kanskje er effekten av batterikontroll hjå eldre og einslege mannfolk større enn eit pålegg om meri avanserte varslingsanlegg for alle?
Brannvesenet er vel meir å samanlikne med dei som bergar deg og bilen din når du har krasja. Eg er ikkje sikker på om bilbergingsmannen er den som kan fortelje best korleis du bør ta vare på bilen teknisk, eller korleis du bør oppføre deg i trafikken. Det krev ein viss analytisk innsikt - pluss kunnskap frå ein del andre felt - for å gjere det.
Løsningen jeg har gått for er en allianse, eller en naboavtale med flere naboer, der vi har alarmen knyttet opp til naboens mobiltelefon(er) med gjensidig utrykning. Huset er også merket med dette. Kom over det som ser ut til å være en relativt ny nettbutikk på sikkerhet; www.boligsikkerhet.no og fikk meg et Powermax system til langt bedre pris enn det jeg fant andre steder.
Neste steg blir innkjøp av tåkekanon. Det må jo være det ultimate sikringstiltak i forbindelse med innbrudd?