Jeg har en video av to identiske "boder", den ene med brannhemmende kledning og den andre med vanlig kledning. Et fat med brennbar væske ble plassert under hver "bod". Taket var tekket med asfalt takbelegg og glava isolasjon under. Filmen viser at boden uten brannhemmende kledning fort forsvant på slutten hang glava ned og takbelegget det samme. Men da var det omtrent ikke mer igjen av den boden. den andre boden med brannhemmende kledning stod da fremdeles uten særlig skade.
Om det er dyppet i bromerte flammehemmere så :-) Glava er også tilsatt flammehemmende stoffer, det er jo ikke ren glassull.
Poenget mitt er at om en er opptatt av brannfare å redusere risiko i den forbindelse, så er det så mye mer enn bare isolasjonen som betyr noe, jeg har ingen betenkeligheter med å putte glassull i veggene i huset mitt..
Jeg hadde brann i et hus for noen år siden. I en del av rommene var det gips på noen vegger og spon på andre. Det hadde brent så mye at taket hadde kollapset og flere av rommene var så og si utbrente bortsett fra veggene med gips. Papiret på gipsen var borte fra den ene siden, men bak gipsen var stenderne helt urørt av brannen. Dette var ett lag gips. Sponplatene i sponveggene var så og si borte, og de forsvant raskt.
Dette var en enebolig som det ikke var noe problem å rømme fra. Hvis man ser på WTC kostet kollapsene mange liv. Det er noen som mener at kollapsen ble fremskyndet av dårlig isolering av stålbjelker. (Kravene til høyhus i NY er lavere enn ellers.) Isolasjonen er også viktig, men den må monteres riktig. Bygger man et hus av sponplater og ikke tar noen hensyn til byggemåter for å forhindre brann spiller det ingen rolle om det er glass eller steinull. Alt må sees i sammenheng.
Jeg hadde brann i et hus for noen år siden. I en del av rommene var det gips på noen vegger og spon på andre. Det hadde brent så mye at taket hadde kollapset og flere av rommene var så og si utbrente bortsett fra veggene med gips. Papiret på gipsen var borte fra den ene siden, men bak gipsen var stenderne helt urørt av brannen. Dette var ett lag gips. Sponplatene i sponveggene var så og si borte, og de forsvant raskt.
Dette var en enebolig som det ikke var noe problem å rømme fra. Hvis man ser på WTC kostet kollapsene mange liv. Det er noen som mener at kollapsen ble fremskyndet av dårlig isolering av stålbjelker. (Kravene til høyhus i NY er lavere enn ellers.) Isolasjonen er også viktig, men den må monteres riktig. Bygger man et hus av sponplater og ikke tar noen hensyn til byggemåter for å forhindre brann spiller det ingen rolle om det er glass eller steinull. Alt må sees i sammenheng.
Ja selvsagt. WTC hadde et uisolert exoskjelett og det er veldig lite brukt.
Det går faktisk an å bygge slik at brannspredning mellom seksjoner i boligen hemmes og isolasjone er en av elementene en kan benytte.
Jeg lager soverommene som brannceller for det er brann på nattetid som er den største faren. Så har alle soverom ovetrykk slik at røykgasser holdes unna og brannmeldere flere steder samt en føler i avkastet fra ventilasjonsanlegget.
Men isolasjonen er likevel en brikke i kjeden, som med en isolasjon med dårlige brannhemmende egenskaper ville blitt svakere.
Joda det er en brikke, helt klart, jeg ville ikke hatt noe isolasjon i veggene som brenner ved 100-200 grader. Men vi snakker om nesten 1000 grader og dersom andre tiltak er gjort så er det greit, synes jeg. I den boligen vi har idag har vi et loftsrom som et av barna vil ha som soverom. Der har jeg satt meg på bakbeina. I det nye huset har alle soverom vindu på bakkeplan. Overtrykk på vent er jeg egentlig motstander av pga av fukt fare i ytterkonstruksjonen, men kan det styres pr rom da?
Jeg må desverre påpeke at du blander kortene litt nå. Du skriver egentlig at det spiller ingen rolle om Glava er dårligere til å motstå brann for det er sikkert gjort dårlig arbeid ett eller annet sted.
Det er useriøs argumentasjon.
For å si det på en annen måte.
dersom konstruksjonen er gjennomtenkt og utført med tanke på å hindre brannspredning vil isolasjonens evne til å motstå branntemperaturer spille en rolle for hvor raskt brannen vil spre seg
Ikke bland inn noe annet men svar på enkelt på om du er enig eller uenig i den påstanden
Og jeg trodde du var smartere enn å tro på Glava når de skriver at selv om vår isolasjon ikke er like brannhemmende som konkurrenten er det sikkert gjort så mange andre feil i konstruksjonen at det ikke spiller noen rolle at vårt produkt er dårligere.
Skam deg. Du må være litt kildekritisk.
Ellers kan jeg gå inn på Wikipedia, skrive en artikkel om at Glava er dårligere og så linke til det i en diskuson.
Hvor mange bolighus er oppbygget slik du hevder her? Jeg hevder at det er andre ting enn isolasjonen som får innvirkning på brannspredningen. Den sprer seg via sprekker, ventilasjon osv lenge før glava har smeltet. Dette fikk jeg også høre av brannmesteren i kommunen da vi var på brannsikringskurs for et par måneder siden!
Jeg vet ikke hvem som burde skamme seg her.
Fordi jeg ikke nødvendivis er enig med deg, fordi jeg ikke har sett noe dokumentasjon overhodet om at rockwool utgjør noen forskjell i brannspredningen i et bolighus, så er jeg kildekritisk fordi jeg stoler til de mest troverdige kildene jeg kan finne?
Jeg burde heller tro på deg, en hvilken som helst person på et forum? Snakker om kildekrikk ja!
Ja, glava smelter tidligere enn Rockwool, men siden trevirke, ventilasjon osv har spredd brannen lenge før dette oppstår så mener jeg dette er likegyldig, ja. Med mindre du kan hoste opp noe troverdig dokumantasjon. Jeg er i det minste åpen for en seriøs diskusjon.
Rockwool er Norges mest brannsikre isolasjon. Steinullen har meget gode brannhemmende egenskaper og tåler temperaturer på over 1000°C uten å smelte. Dette bidrar til å forlenge gjennombrenningstiden i en konstruksjon og hindre spredning av brann.
Denne er like troverdig og seriøs som den dokumentasjonen du kom med fra Glava. Dette er fra Rockwool. Men jeg kan garantere deg at dersom de ikke hadde seriøs dokumentasjon for det de hevder her ville Glava vært på dem for lenge siden og satt frem krav om at de måtte omformulere dette, siden de her skriver at en konstruksjon hvor en bruker Rockwool er overlegen andre isolasjoner (les:Glava)
Men jeg har bestilt opp en serie med hefter fra Sintef sitt lager slik at jeg kan kopiere ut hva Sintef finner om ulike isolasjonstyper. Men dette lageret er ikke i samme bygning som jeg sitter så jeg får det ikke før i morgen.
Jada du er villig til en relativt seriøs diskusjon, men du har jammen like mange hangups som det jeg har
Hvor mange bolighus er oppbygget slik du hevder her? Jeg hevder at det er andre ting enn isolasjonen som får innvirkning på brannspredningen.
Fordi jeg ikke nødvendivis er enig med deg, fordi jeg ikke har sett noe dokumentasjon overhodet om at rockwool utgjør noen forskjell i brannspredningen i et bolighus, så er jeg kildekritisk fordi jeg stoler til de mest troverdige kildene jeg kan finne?
I et typisk ferighus med spon/trevegger, vanlige dører og bindingsverk i tre spoller isolasjonen nada rolle. Bare en åpen dør, dårlig gjennomføring eller et plastrør fører brannen videre hvis ikke veggen har brent opp.
Ja for all del, men når det kommer til at alt annet ellers er likt vil jeg heller bo i et hus med steinull enn glassvatt.
Om det er dyppet i bromerte flammehemmere så :-) Glava er også tilsatt flammehemmende stoffer, det er jo ikke ren glassull.
Jeg hadde brann i et hus for noen år siden. I en del av rommene var det gips på noen vegger og spon på andre. Det hadde brent så mye at taket hadde kollapset og flere av rommene var så og si utbrente bortsett fra veggene med gips. Papiret på gipsen var borte fra den ene siden, men bak gipsen var stenderne helt urørt av brannen. Dette var ett lag gips. Sponplatene i sponveggene var så og si borte, og de forsvant raskt.
Dette var en enebolig som det ikke var noe problem å rømme fra. Hvis man ser på WTC kostet kollapsene mange liv. Det er noen som mener at kollapsen ble fremskyndet av dårlig isolering av stålbjelker. (Kravene til høyhus i NY er lavere enn ellers.) Isolasjonen er også viktig, men den må monteres riktig. Bygger man et hus av sponplater og ikke tar noen hensyn til byggemåter for å forhindre brann spiller det ingen rolle om det er glass eller steinull. Alt må sees i sammenheng.
Ja selvsagt. WTC hadde et uisolert exoskjelett og det er veldig lite brukt.
Det går faktisk an å bygge slik at brannspredning mellom seksjoner i boligen hemmes og isolasjone er en av elementene en kan benytte.
Jeg lager soverommene som brannceller for det er brann på nattetid som er den største faren.
Så har alle soverom ovetrykk slik at røykgasser holdes unna og brannmeldere flere steder samt en føler i avkastet fra ventilasjonsanlegget.
Men isolasjonen er likevel en brikke i kjeden, som med en isolasjon med dårlige brannhemmende egenskaper ville blitt svakere.
Hvor mange bolighus er oppbygget slik du hevder her?
Jeg hevder at det er andre ting enn isolasjonen som får innvirkning på brannspredningen.
Den sprer seg via sprekker, ventilasjon osv lenge før glava har smeltet.
Dette fikk jeg også høre av brannmesteren i kommunen da vi var på brannsikringskurs for et par måneder siden!
Jeg vet ikke hvem som burde skamme seg her.
Fordi jeg ikke nødvendivis er enig med deg, fordi jeg ikke har sett noe dokumentasjon overhodet om at rockwool utgjør noen forskjell i brannspredningen i et bolighus, så er jeg kildekritisk fordi jeg stoler til de mest troverdige kildene jeg kan finne?
Jeg burde heller tro på deg, en hvilken som helst person på et forum?
Snakker om kildekrikk ja!
Ja, glava smelter tidligere enn Rockwool, men siden trevirke, ventilasjon osv har spredd brannen lenge før dette oppstår så mener jeg dette er likegyldig, ja.
Med mindre du kan hoste opp noe troverdig dokumantasjon.
Jeg er i det minste åpen for en seriøs diskusjon.
Denne er like troverdig og seriøs som den dokumentasjonen du kom med fra Glava. Dette er fra Rockwool. Men jeg kan garantere deg at dersom de ikke hadde seriøs dokumentasjon for det de hevder her ville Glava vært på dem for lenge siden og satt frem krav om at de måtte omformulere dette, siden de her skriver at en konstruksjon hvor en bruker Rockwool er overlegen andre isolasjoner (les:Glava)
Men jeg har bestilt opp en serie med hefter fra Sintef sitt lager slik at jeg kan kopiere ut hva Sintef finner om ulike isolasjonstyper. Men dette lageret er ikke i samme bygning som jeg sitter så jeg får det ikke før i morgen.
Jada du er villig til en relativt seriøs diskusjon, men du har jammen like mange hangups som det jeg har
En flamme fra en fyrstikk brenner med ca. 600 graders varme