Da er det ikke noe problem. Men vær oppmerksom på at man bør bruke samme firma hvis det blir aktuelt å bruke de tomme rørene. Hvis ikek er man tilbake til at andre firmaer ikke vet noe om hvordan rørene er lagt, hvem som har lagt dem osv.
Da er det ikke noe problem. Men vær oppmerksom på at man bør bruke samme firma hvis det blir aktuelt å bruke de tomme rørene. Hvis ikek er man tilbake til at andre firmaer ikke vet noe om hvordan rørene er lagt, hvem som har lagt dem osv.
For meg virker det ikke som elektrikere har noe problem med å trekke i eksisterende rør i en bygning, virker om det gjerne er det første man prøver om man skal trekke nye kurser, selv om man vet ingenting om hvem som har montert de eksisterende rørene.
Det er fullt lovlig å legge k rør i veggen selv. Når det trekkes kabel i rørene er leggingen av rørene ulovlig og man kan ikke se hvordan de ligger. Det er ikke tilfeldig hvordan man legger rør i el installasjon.
Kan jeg få lov til å gjøre en halv jobb for dere innenfor deres fagfelt, så kan dere komme tilbake og fikse det senere. Gjøre det ferdig, ta mindre betalt og gi meg full garanti?
Spar dere bryet og la elektrikeren gjøre jobben. Det vil dere sannsynligvis spare penger på.
Og....søk.
Så om man ser hvor rørene går, så er det ikke noe problem?
Ellers er jeg svært vant til halvferdig jobb i mitt fagfelt, det er vel elektrikere også? Vil tro de fleste jobber er flikking på et eksisterende anlegg. Og full garanti for hva? For arbeidet som er gjort? Det kan jeg jo fint gjøre, men selvsagt ikke for andres arbeid.
Ellers er det neppe bryet folk vil spare i slike problemstillinger, men penger.
Noen ganger må man trekke i gamle rør ja, men ikke glem at "gjør det selv" innen el installasjon har tatt av de siste årene. Jeg ser fort dersom det har vært ufaglærte på anlegget. Både på utstyr og arbeid (det som er synlig)
Det er forskjell på å legge nytt ut fra gammelt anlegg og gjøre et halvferdig arbeid som er avgjørende for det endelige resultatet.
Men gråt deres modige tårer og se til helvette å gjøre HELE jobben selv. Trådstarter spør om noe, og han får et korrekt svar.
Noen ganger må man trekke i gamle rør ja, men ikke glem at "gjør det selv" innen el installasjon har tatt av de siste årene. Jeg ser fort dersom det har vært ufaglærte på anlegget. Både på utstyr og arbeid (det som er synlig)
Det er forskjell på å legge nytt ut fra gammelt anlegg og gjøre et halvferdig arbeid som er avgjørende for det endelige resultatet.
Men gråt deres modige tårer og se til helvette å gjøre HELE jobben selv. Trådstarter spør om noe, og han får et korrekt svar.
Din mening er at svaret er korrekt, jeg er ikke overbevist, loven er ikke klar i mine øyne.
Ellers er poenget at elektrikere gladelig legger ting i rør der de ikke vet noe om de som har lagt det. Nå har ikke jeg tenkt å installere nytt anlegg om dagen, men jeg kan ikke helt se for meg at det er særlig avgjørende for det endelige resultatet at folk legger plastrør på egenhånd, i særdelshet ikke om veggen er åpen så elektrikeren ser hvor det er lagt. Det er mye som er vanskelig å gjøre, men å legge plastrør slår meg ikke som ett av de, du finner selvsagt historier om amatører som klarer å gjøre idiotiske ting på selv de enkleste jobber, men det gjør du dessverre på fagfolk-fronten også.
Jeg tror ikke det er uten grunn at "gjør det selv" har tatt av. Relativt enkle operasjoner er dyrt å få gjennomført, jeg tror bransjen hadde vært emr tjent på å fronte ekspertise innen mer avanserte arbeidsoppgaver, istedet for å tvinge folk til å betale mye for trivielle oppgaver. Men dette er dog litt på siden.
Dere vet for lite om yrket og tror det består av rør og stikk. Hvis det er så lett, hvorfor gjør dere ikke hele jobben selv?
Hvordan man legger rør er ikke tilfeldig, men det store problemet med folk som gjør det selv er at det er umulig å trekke i, og at det er fra Biltema. Er utstyret dårlig, så sparer man ingenting siden det ryker og man må legge det åpent.
Gjør jeg noe selv, så forventer jeg ikke at andre skal gjøre jobben ferdig og gi meg garanti.
Jeg tror det riktigste svaret på trådstarters spørsmål er:
1) Du kan fritt koble så mange K-rør og bokser som du selv vil i boligen din. Ingen stopper deg der. Rør og bokser er bare plast.
2) Det er i beste fall juridisk tvetydig om hvorvidt elektriker kan ta i bruk eksisterende rør til nyinstallasjon/utvidelse. Mange installatører aksepterer dette bare du kan vise til tilstrekkelig dokumentasjon (f.eks. bilder etc.) av rørføring slik at han kan gå god for kvaliteten. Dette handler om tillit og det hjelper med en god relasjon til en installatør.
Min oppfatning er at det er skremselspropaganda at det på død og liv ikke er lov å ta i bruk rør og bokser en kunde har installert. Lovverket er bygget opp rundt prinsipp om risikovurdering, ikke absolutte LOV/ikke LOV. Får du installatøren til å gå god for sikkerheten, så er du innenfor lovens ramme.
Jeg tror det riktigste svaret på trådstarters spørsmål er:
1) Du kan fritt koble så mange K-rør og bokser som du selv vil i boligen din. Ingen stopper deg der. Rør og bokser er bare plast.
2) Det er i beste fall juridisk tvetydig om hvorvidt elektriker kan ta i bruk eksisterende rør til nyinstallasjon/utvidelse. Mange installatører aksepterer dette bare du kan vise til tilstrekkelig dokumentasjon (f.eks. bilder etc.) av rørføring slik at han kan gå god for kvaliteten. Dette handler om tillit og det hjelper med en god relasjon til en installatør.
Min oppfatning er at det er skremselspropaganda at det på død og liv ikke er lov å ta i bruk rør og bokser en kunde har installert. Lovverket er bygget opp rundt prinsipp om risikovurdering, ikke absolutte LOV/ikke LOV. Får du installatøren til å gå god for sikkerheten, så er du innenfor lovens ramme.
Det handler helt enkelt om å ta på seg ansvar. En installatør kan ikke ta på seg ansvaret for bare lederne men ikke rørene. Så får kunde noen til å gå god for det er han sikret.
Da spiller det du sier en vesentlig rolle. Bruk av kvalitetsmateriell og dokumentasjon på rørføringer er en veldig god ting å vise til når man snakker med en elektriker/installatør. Da finner kunde helt sikkert noen som vil gjøre jobben. Mangler dette er jeg mer skeptisk.
Installatører er ikke jurister, mitt inntrykk er at også installatører tror litt forskjellige ting.
Ellers tusen takk for siteringen av reglene, desverre er de ikke helt klare, da det er krav for de som skal jobbe selvstendig med det elektriske anlegget, å i samarbeid med elektrikeren gjøre deler av arbeidet er ikke selvstendig arbeid.
AtW
Det om installatører stemmer like godt som på montører. Mye synsing og lite lesing og/eller research.
"Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner."
Spørsmålet jeg da stiller er du "elektrofagfolk" ?
Jeg har ikke forfektet at det er lovlig å gjøre alt selv, men når man legger rør selv og fagfolk ser over arbeidet og kobler til, så benytter man vitterlige elektrofagfolk.
AtW
Rør som blir benyttet til føringveier og fungerer som ekstra isolasjon mot berøringsfare er elektromateriell. K-røret er CE merket. Så det sier jo litt. Jeg har referert til hvem som kan montere elektromateriell lengre oppe, med de unntak som gjelder.
Om veggene er platet eller ikke, om du har bilder å fremvise er likegyldig iforhold til spørsmålet. Da spørsmålet er om man har lov å legge disse rørene selv og svaret i henhold til FKE er NEI.
At det finnes installatører som aksepterer en slik løsning, stemmer nok. Men det gjør det forsatt ikke lovlig.
Samt at en vet jo gjerne ikke akkurat nå hvor tv-en skal stå eller hvor lmapen skal henge i fremtiden. Kanskje en ommøblere stuen om 7 år, og trnege rda gjerne en kontakt i den kroken, eller på den veggen.
For meg virker det ikke som elektrikere har noe problem med å trekke i eksisterende rør i en bygning, virker om det gjerne er det første man prøver om man skal trekke nye kurser, selv om man vet ingenting om hvem som har montert de eksisterende rørene.
AtW
Så om man ser hvor rørene går, så er det ikke noe problem?
Ellers er jeg svært vant til halvferdig jobb i mitt fagfelt, det er vel elektrikere også? Vil tro de fleste jobber er flikking på et eksisterende anlegg. Og full garanti for hva? For arbeidet som er gjort? Det kan jeg jo fint gjøre, men selvsagt ikke for andres arbeid.
Ellers er det neppe bryet folk vil spare i slike problemstillinger, men penger.
AtW
Det er forskjell på å legge nytt ut fra gammelt anlegg og gjøre et halvferdig arbeid som er avgjørende for det endelige resultatet.
Men gråt deres modige tårer og se til helvette å gjøre HELE jobben selv. Trådstarter spør om noe, og han får et korrekt svar.
Din mening er at svaret er korrekt, jeg er ikke overbevist, loven er ikke klar i mine øyne.
Ellers er poenget at elektrikere gladelig legger ting i rør der de ikke vet noe om de som har lagt det. Nå har ikke jeg tenkt å installere nytt anlegg om dagen, men jeg kan ikke helt se for meg at det er særlig avgjørende for det endelige resultatet at folk legger plastrør på egenhånd, i særdelshet ikke om veggen er åpen så elektrikeren ser hvor det er lagt. Det er mye som er vanskelig å gjøre, men å legge plastrør slår meg ikke som ett av de, du finner selvsagt historier om amatører som klarer å gjøre idiotiske ting på selv de enkleste jobber, men det gjør du dessverre på fagfolk-fronten også.
Jeg tror ikke det er uten grunn at "gjør det selv" har tatt av. Relativt enkle operasjoner er dyrt å få gjennomført, jeg tror bransjen hadde vært emr tjent på å fronte ekspertise innen mer avanserte arbeidsoppgaver, istedet for å tvinge folk til å betale mye for trivielle oppgaver. Men dette er dog litt på siden.
AtW
Hvordan man legger rør er ikke tilfeldig, men det store problemet med folk som gjør det selv er at det er umulig å trekke i, og at det er fra Biltema. Er utstyret dårlig, så sparer man ingenting siden det ryker og man må legge det åpent.
Gjør jeg noe selv, så forventer jeg ikke at andre skal gjøre jobben ferdig og gi meg garanti.
1) Du kan fritt koble så mange K-rør og bokser som du selv vil i boligen din. Ingen stopper deg der. Rør og bokser er bare plast.
2) Det er i beste fall juridisk tvetydig om hvorvidt elektriker kan ta i bruk eksisterende rør til nyinstallasjon/utvidelse. Mange installatører aksepterer dette bare du kan vise til tilstrekkelig dokumentasjon (f.eks. bilder etc.) av rørføring slik at han kan gå god for kvaliteten. Dette handler om tillit og det hjelper med en god relasjon til en installatør.
Min oppfatning er at det er skremselspropaganda at det på død og liv ikke er lov å ta i bruk rør og bokser en kunde har installert. Lovverket er bygget opp rundt prinsipp om risikovurdering, ikke absolutte LOV/ikke LOV. Får du installatøren til å gå god for sikkerheten, så er du innenfor lovens ramme.
Det handler helt enkelt om å ta på seg ansvar. En installatør kan ikke ta på seg ansvaret for bare lederne men ikke rørene. Så får kunde noen til å gå god for det er han sikret.
Da spiller det du sier en vesentlig rolle. Bruk av kvalitetsmateriell og dokumentasjon på rørføringer er en veldig god ting å vise til når man snakker med en elektriker/installatør. Da finner kunde helt sikkert noen som vil gjøre jobben. Mangler dette er jeg mer skeptisk.
Rør som blir benyttet til føringveier og fungerer som ekstra isolasjon mot berøringsfare er elektromateriell. K-røret er CE merket. Så det sier jo litt.
Jeg har referert til hvem som kan montere elektromateriell lengre oppe, med de unntak som gjelder.
Om veggene er platet eller ikke, om du har bilder å fremvise er likegyldig iforhold til spørsmålet. Da spørsmålet er om man har lov å legge disse rørene selv og svaret i henhold til FKE er NEI.
At det finnes installatører som aksepterer en slik løsning, stemmer nok. Men det gjør det forsatt ikke lovlig.