"Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner."
Spørsmålet jeg da stiller er du "elektrofagfolk" ?
Og jeg stiller spørsmålet tilbake, om man legger rør og leier inn elektrofagfolk til se over og gjøre tilkoblinger, benytter man da elektrofagfolk?
"Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet som omfattes av forskriften, og som etter lov om tilsyn med elektriske anlegg og elektrisk utstyr er pålagt plikt til å benytte elektrofagfolk med nødvendige kvalifikasjoner."
Spørsmålet jeg da stiller er du "elektrofagfolk" ?
Og jeg stiller spørsmålet tilbake, om man legger rør og leier inn elektrofagfolk til se over og gjøre tilkoblinger, benytter man da elektrofagfolk?
AtW
Ja, det er en selvfølge. Det er et annet spørsmål om Installatør har lov å benytte seg av disse rørene, og det kan han nok om han risikovurderer situasjonen og finner ut at det går greit. Men det gir deg forsatt ikke lov til å ligge disse rørene med formål om å benytte de i en elektrisk installasjon, for utenom de unntak av som er nevnt i FKE.
Jeg er enig i at det må en juridisk svar på det, ihvertfall et svar fra de som har lov å tolke forskriften. Slik jeg ser det, når man har tenkt å benytte røranlegg til elektro installasjon så faller det under definisjonen til FKE. Dermed stiller FKE krav til ansvar og utførelse av installasjonen. Ser poenget ditt, men tror jeg vil få rett om man får et klart svar en dag.(antar du tror det motsatte )
Bingo. Inntil det foreligger en rettspraksis på dette som dømmer den ene eller den andre veien, eller at DSB kommer med forskrift/tolkning, blir det opp til den enkelte installatør å tolke dette etter eget beste skjønn. Og jeg vet noen installatører sier ja, mens andre sier nei. Og catchen er at ingen av dem tar feil...
Husk at det gies ingen ekstra premie for å være mer katolsk en paven...
"Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet" Kan ikke vi som eier da få lov å ta det ansvaret..............
Signatur
Advarsel fra Administrator: Medlem RAM er utestengt pga. brudd på brukerbetingelsene, men er fremdeles aktiv på forumet under profilen "Elby". Les mer i denne tråden.
Jeg er enig i at det må en juridisk svar på det, ihvertfall et svar fra de som har lov å tolke forskriften. Slik jeg ser det, når man har tenkt å benytte røranlegg til elektro installasjon så faller det under definisjonen til FKE. Dermed stiller FKE krav til ansvar og utførelse av installasjonen. Ser poenget ditt, men tror jeg vil få rett om man får et klart svar en dag.(antar du tror det motsatte )
Bingo. Inntil det foreligger en rettspraksis på dette som dømmer den ene eller den andre veien, eller at DSB kommer med forskrift/tolkning, blir det opp til den enkelte installatør å tolke dette etter eget beste skjønn. Og jeg vet noen installatører sier ja, mens andre sier nei. Og catchen er at ingen av dem tar feil...
Husk at det gies ingen ekstra premie for å være mer katolsk en paven...
Ikke at det kommer til å skje i denne sammenheng. Men du kan bli straffet for å ha tolket feil. Om DSB senere tolker anderledes. Ganske koselig. Selv om det sikkert høres mer farlig ut enn det er i praksis.
"Hovedansvarlig for oppfyllelse av forskriften er eier, bruker eller den som forestår virksomhet" Kan ikke vi som eier da få lov å ta det ansvaret..............
Jo, du har ansvaret om å anskaffe rett personell i henhold til FKE å utføre elektro arbeid. Det vil med andre ord si vil du ha noe elektrisk gjort, så hyrer du et firma med elektroinstallatør, som er en vernet tittel.
Dere får diskutere videre. Faktum er at de fleste kunder taper på å kjøre inn Biltema rør i veggen eller gjøre ting feil (selv om det er enkelt)
På samme måte som folk taper på å ha en dårlig bil og kollidere den, det betyr ikke at det er en dårlig ide for alle å ha en bil. Det er ikke rakettvitenskap å kjøpe og plassere et plastrør, mange kan få det til. Om det er kvaliteten på røret som er det viktigste, så er det jo bare å forhøre seg med elektrikeren. Du framstiller det som dette er en veldig vanskelig oppgave, det er det neppe.
AtW
Da er det bare å beklage. Å trekke et rør fra stikk til stikk er enkelt. Gi meg en halvtime så ville du nok klart å gjøre det riktig også. Problemet er at folk ikke tar seg den halvtimen, for den koster et par hundrelapper.
Dessuten tror de fleste at det er et rør til hver boks og ferdig med det. Beklager å si det, men selv om dette ikke er rakettforskning, så har jeg ikke sett ufaglærte som klarer det. Har dog sett mange forsøk.
Men siden det er så lett, hvorfor gjør ikke folk hele installasjonen selv da? Det er nettopp det jeg har prøblemer med. Hvis jeg kan sette opp sikringsskap og kunden tar det derfra, så er det greit for meg. Når kunden gjør et halvt stykke arbeid (og feil) for deretter å forvente at jeg tar over og fikser "det vanskelige" så har jeg et problem med det.
Jeg bryr meg fint lite om hva du vil gjøre hjemme hos deg selv. Men jeg gidder ikke ta over halvveis i en jobb folk ikke får til og i tillegg forventer full garanti. Frekke folk gjør sånt. Det er MITT arbeid, med mitt navn på papirene.
Når folk spør om det er lov, så svarer jeg 100% korrekt at nei det er det ikke. Vel og merke med spenningsførende ledninger i.
Hvorfor sparer ikke folk heller penger på rørleggerarbeid? Etter det jeg forstår så er det fullt lovlig.
Hvorfor sparer ikke folk heller penger på rørleggerarbeid? Etter det jeg forstår så er det fullt lovlig.
Yess, det er lovlig å gjøre rørleggerarbeid selv. Loven sier ingenting om dette. Men igjennom avtalen man tegner med forsikringsselskap står det at man _skal_ bruke autorisert rørlegger. Ergo havner man i samme klemma (forsikringsmessig) dersom man må involvere et forsikringsselskap som ved mekke-strømmen-selv.
Dere får diskutere videre. Faktum er at de fleste kunder taper på å kjøre inn Biltema rør i veggen eller gjøre ting feil (selv om det er enkelt)
På samme måte som folk taper på å ha en dårlig bil og kollidere den, det betyr ikke at det er en dårlig ide for alle å ha en bil. Det er ikke rakettvitenskap å kjøpe og plassere et plastrør, mange kan få det til. Om det er kvaliteten på røret som er det viktigste, så er det jo bare å forhøre seg med elektrikeren. Du framstiller det som dette er en veldig vanskelig oppgave, det er det neppe.
AtW
Da er det bare å beklage. Å trekke et rør fra stikk til stikk er enkelt. Gi meg en halvtime så ville du nok klart å gjøre det riktig også. Problemet er at folk ikke tar seg den halvtimen, for den koster et par hundrelapper.
Dessuten tror de fleste at det er et rør til hver boks og ferdig med det. Beklager å si det, men selv om dette ikke er rakettforskning, så har jeg ikke sett ufaglærte som klarer det. Har dog sett mange forsøk.
Men siden det er så lett, hvorfor gjør ikke folk hele installasjonen selv da? Det er nettopp det jeg har prøblemer med. Hvis jeg kan sette opp sikringsskap og kunden tar det derfra, så er det greit for meg. Når kunden gjør et halvt stykke arbeid (og feil) for deretter å forvente at jeg tar over og fikser "det vanskelige" så har jeg et problem med det.
Jeg bryr meg fint lite om hva du vil gjøre hjemme hos deg selv. Men jeg gidder ikke ta over halvveis i en jobb folk ikke får til og i tillegg forventer full garanti. Frekke folk gjør sånt. Det er MITT arbeid, med mitt navn på papirene.
Når folk spør om det er lov, så svarer jeg 100% korrekt at nei det er det ikke. Vel og merke med spenningsførende ledninger i.
Hvorfor sparer ikke folk heller penger på rørleggerarbeid? Etter det jeg forstår så er det fullt lovlig.
Jeg kan ikke skjønne at det er så vanskelig å forstå at noen oppgaver er ganske lette, mens andre oppgaver ikke er så lette. Dette gjelder jo over hele gjør-det-selv-fjøla. Det blir som å klage over at folk som lager en bokhylle selv ikke snekrer hele huset.
Personlig tror jeg at for min egen del hadde hatt et bedre anlegg i huset om jeg hadde trekt rør selv, kontra det som ligger her nå, da hadde jeg vist hvor det var, og faktisk hatt litt saklig dimensjon. Nå er det selvsagt ikke helt sammenliknbart, da man kan be elektrikeren bruke tjukkere rør osv om det legges nytt. Om jeg skulle ønsket å gjøre noe slikt, så hadde det nok heller vært for å slippe unna de sinnsyke deleprisene heller enn timelønna i seg selv.
sopp:Klart det er enkelt selv for de som ikke er elektrikere!hva er det du snakker om???Og du kan liksom se om det er en faglært eller ikke som har lagt rør?det kan du nok av og til ja men ikke ofte det!Og jo det er nesten bare til og trekke ett rør mellom boksene!Verre er det ikke!
Og jeg stiller spørsmålet tilbake, om man legger rør og leier inn elektrofagfolk til se over og gjøre tilkoblinger, benytter man da elektrofagfolk?
AtW
Ja, det er en selvfølge.
Det er et annet spørsmål om Installatør har lov å benytte seg av disse rørene, og det kan han nok om han risikovurderer situasjonen og finner ut at det går greit.
Men det gir deg forsatt ikke lov til å ligge disse rørene med formål om å benytte de i en elektrisk installasjon, for utenom de unntak av som er nevnt i FKE.
Bingo. Inntil det foreligger en rettspraksis på dette som dømmer den ene eller den andre veien, eller at DSB kommer med forskrift/tolkning, blir det opp til den enkelte installatør å tolke dette etter eget beste skjønn. Og jeg vet noen installatører sier ja, mens andre sier nei. Og catchen er at ingen av dem tar feil...
Husk at det gies ingen ekstra premie for å være mer katolsk en paven...
Kan ikke vi som eier da få lov å ta det ansvaret..............
Ikke at det kommer til å skje i denne sammenheng. Men du kan bli straffet for å ha tolket feil. Om DSB senere tolker anderledes. Ganske koselig. Selv om det sikkert høres mer farlig ut enn det er i praksis.
Jo, du har ansvaret om å anskaffe rett personell i henhold til FKE å utføre elektro arbeid.
Det vil med andre ord si vil du ha noe elektrisk gjort, så hyrer du et firma med elektroinstallatør, som er en vernet tittel.
Da er det bare å beklage. Å trekke et rør fra stikk til stikk er enkelt. Gi meg en halvtime så ville du nok klart å gjøre det riktig også. Problemet er at folk ikke tar seg den halvtimen, for den koster et par hundrelapper.
Dessuten tror de fleste at det er et rør til hver boks og ferdig med det. Beklager å si det, men selv om dette ikke er rakettforskning, så har jeg ikke sett ufaglærte som klarer det. Har dog sett mange forsøk.
Men siden det er så lett, hvorfor gjør ikke folk hele installasjonen selv da? Det er nettopp det jeg har prøblemer med. Hvis jeg kan sette opp sikringsskap og kunden tar det derfra, så er det greit for meg. Når kunden gjør et halvt stykke arbeid (og feil) for deretter å forvente at jeg tar over og fikser "det vanskelige" så har jeg et problem med det.
Jeg bryr meg fint lite om hva du vil gjøre hjemme hos deg selv. Men jeg gidder ikke ta over halvveis i en jobb folk ikke får til og i tillegg forventer full garanti. Frekke folk gjør sånt. Det er MITT arbeid, med mitt navn på papirene.
Når folk spør om det er lov, så svarer jeg 100% korrekt at nei det er det ikke. Vel og merke med spenningsførende ledninger i.
Hvorfor sparer ikke folk heller penger på rørleggerarbeid? Etter det jeg forstår så er det fullt lovlig.
Yess, det er lovlig å gjøre rørleggerarbeid selv. Loven sier ingenting om dette. Men igjennom avtalen man tegner med forsikringsselskap står det at man _skal_ bruke autorisert rørlegger. Ergo havner man i samme klemma (forsikringsmessig) dersom man må involvere et forsikringsselskap som ved mekke-strømmen-selv.
Jeg kan ikke skjønne at det er så vanskelig å forstå at noen oppgaver er ganske lette, mens andre oppgaver ikke er så lette. Dette gjelder jo over hele gjør-det-selv-fjøla. Det blir som å klage over at folk som lager en bokhylle selv ikke snekrer hele huset.
Personlig tror jeg at for min egen del hadde hatt et bedre anlegg i huset om jeg hadde trekt rør selv, kontra det som ligger her nå, da hadde jeg vist hvor det var, og faktisk hatt litt saklig dimensjon. Nå er det selvsagt ikke helt sammenliknbart, da man kan be elektrikeren bruke tjukkere rør osv om det legges nytt. Om jeg skulle ønsket å gjøre noe slikt, så hadde det nok heller vært for å slippe unna de sinnsyke deleprisene heller enn timelønna i seg selv.
AtW