Dette ser da ut til å være aldeles klassisk og ren fysikk og ikke utrolig i det hele tatt. En dusjer og temperatur og damptrykk stiger. Varm fuktig luft kommer inn i sokkelen på lampen, og ikke mange sekundene etter kondenseres det på innsiden av lampesokkelen da den er kaldere (metall) - og blir enda kaldere om en skrur av lyset - osv.
Om du skrur opp lampen (strøm av) setter dusjen på i ti minutter med godt varmt vann. Skrur av dusjen og skrur ned lampen raskt så vil du sannsynligvis se at den er fuktig på innsiden. Forøvrig vil du se at den er fuktig på utsiden også - så jeg hadde ikke kastet bort tid på å prøve.
Når dampen har gått over til vann, så er der ikke nok energi til å fordampe det igjen, dermed blir det en dl over tid...
For å unngå problemet benytter du en pakning mellom sokkel og tak Spesielt om der er store sprekker/gliss her. Feks en gammel strikk fra ett norgesglass eller tilsvarende. Videre borer du ett lite hull i siden eller under slik at kondens/vann kan dryppe ut når den ene dråpen er klar! På den måten drypper det ut en dråpe eller tre i løpet av uken i stedet for å samle seg til en desiliter...
Hva hvis trekkerøret til denne lampen går opp til kjøligere rom, og i tillegg er åpent, da vil fuktig varm luft stige opp hit og avkondensere på veien opp. Kondensen vil da renne tilbake i røret og havner oppå lampen. Jeg ville derfor sjekket om det suges varmluft inn i trekkerøret heller enn at det kommer kaldluft inn.
Enig med rekorden. Kald luft inn er ikke noe problem, varm, fuktig dusjluft ut mot kaldt område med fall tilbake kan være. Dytt alle trekkerør full med litt tynn plast for å stoppe ev luftstrømmer.
Enig med rekorden. Kald luft inn er ikke noe problem, varm, fuktig dusjluft ut mot kaldt område med fall tilbake kan være. Dytt alle trekkerør full med litt tynn plast for å stoppe ev luftstrømmer.
Alternativt, drypplekkasje lenger opp?
Problemet er etter det som er beskrevet, kondens i seg selv i/på lampen, sannsynligvis ikke noe annet. Og "fagtipset" om å dytte trekkerør fulle av plast er noe av det mest tullete jeg har hørt denne uken.... Jeg fraråder det STERKT.
Du kan jo bruke fugemasse i stedet, finnes mengder av anbefalinger om det fra elektrikkere der på BB. Litt mere styr om du skal trekke om, men tetter bedre. Poenget er å stoppe trekken av varm luft ut.
At det er damp som kondenserer direkte på lampa stiller jeg meg tvilende til. Har aldri sett vann samle seg i et tannglass på badet. Det henger riktignok ikke i taket. I taket, med lampe, skulle en tro det var varmere og sannsynligheten for kondensering og varig fritt vann synes mindre.
Nei, problemet ble tilsynelatende løst ved å dytte inn litt glava i et tomt trekkerør like over badet som ledet ut til friluft. Røret var sikkert ment til en utelampe eller noe slikt. De neste 5 årene etter at denne tråden ble startet hadde vi ingen problemer. Samme lampe.
Som dere kan lese i første innlegg, var min teori også kondens. Men som jeg også skrev: Jeg opplevde aldri kondens på speilet, badet hadde lukket dusjkabinett, og lampen ble fort relativt varm. 4 spotter gir litt temperatur.
Om du skrur opp lampen (strøm av) setter dusjen på i ti minutter med godt varmt vann. Skrur av dusjen og skrur ned lampen raskt så vil du sannsynligvis se at den er fuktig på innsiden. Forøvrig vil du se at den er fuktig på utsiden også - så jeg hadde ikke kastet bort tid på å prøve.
Når dampen har gått over til vann, så er der ikke nok energi til å fordampe det igjen, dermed blir det en dl over tid...
For å unngå problemet benytter du en pakning mellom sokkel og tak Spesielt om der er store sprekker/gliss her. Feks en gammel strikk fra ett norgesglass eller tilsvarende. Videre borer du ett lite hull i siden eller under slik at kondens/vann kan dryppe ut når den ene dråpen er klar! På den måten drypper det ut en dråpe eller tre i løpet av uken i stedet for å samle seg til en desiliter...
Jeg ville derfor sjekket om det suges varmluft inn i trekkerøret heller enn at det kommer kaldluft inn.
Alternativt, drypplekkasje lenger opp?
Problemet er etter det som er beskrevet, kondens i seg selv i/på lampen, sannsynligvis ikke noe annet.
Og "fagtipset" om å dytte trekkerør fulle av plast er noe av det mest tullete jeg har hørt denne uken.... Jeg fraråder det STERKT.
At det er damp som kondenserer direkte på lampa stiller jeg meg tvilende til. Har aldri sett vann samle seg i et tannglass på badet. Det henger riktignok ikke i taket. I taket, med lampe, skulle en tro det var varmere og sannsynligheten for kondensering og varig fritt vann synes mindre.
Nei, problemet ble tilsynelatende løst ved å dytte inn litt glava i et tomt trekkerør like over badet som ledet ut til friluft. Røret var sikkert ment til en utelampe eller noe slikt. De neste 5 årene etter at denne tråden ble startet hadde vi ingen problemer. Samme lampe.
Som dere kan lese i første innlegg, var min teori også kondens. Men som jeg også skrev: Jeg opplevde aldri kondens på speilet, badet hadde lukket dusjkabinett, og lampen ble fort relativt varm. 4 spotter gir litt temperatur.
Men det har ikke vært noe problem i 1,5 år - før nå.