4,494    7    0  

Hva krever forsikringsselskap ved vann lekkasjer mm.

 797     østfold     0
Jeg lurer på en ting, å det er hva forsikringen dekker på huset når det gjelder arbeid man har gjort selv. Må man dokumentere snekker, kvitteringer for utført arbeid mm, eller holder det med at arbeid er fagmessig utført?

   #1
 3,109     Norge     0
Svigerforeldra mine fikk lekasje på eit blandebatteri på badet på loftet.
Dette badet var nyoppussa av ei med 11 tommeltottar for ti år sidan, (rett før dei kjøpte huset)

Dei var ikkje heime når lekasjen oppsto, så dei fikk vatn ned i 1. etg og kjellaren.
Resultar: Gjensidig dekka alt bortsett frå skadene på sjølve badet (som egentleg ikkje var noko anna enn blandebatteriet)

Badet hadde fall frå sluk, lavaste punkt på gulvet var ca 10 mm.
Badet hadde ingen form for mebran, eller tetting mellom overgang gulv/vegg.
Dette badet var det plan om å bygge oppatt, så dei fikk berre en ekstra spark bak på å begynde på det. Vi gjorde det sjølve så klart, men rep av skadene i etasjene under ogdna Gjensidige med folk osv. (dette kom på over 600K)
  (trådstarter)
   #2
 797     østfold     0
Andre som har opplevelser med eget gjort arbeid Smile Noen ganger kan det virke som det er fritt fram?
   #3
 21,481     Enebolig     0
Jeg har opplevd at forsikringsselskap koster på seg ekstra etterforskning (branntilløp) for å gå på produsent av utstyret som har hatt varmgang. Dette etter politi/eltilsyn har vært på stedet.

Min oppfatning er at dette blir strengere med tiden, spesielt etter "gjør det selv" bomben de siste årene (inkludert utstrakt bruk av ufaglært arbeidskraft)
Da spesielt med tanke på el arbeid som er lovregulert. Etterhvert vil stadig mer dokumentasjon lagres digitalt (feks www.boligmappa.no) slik at det er lettere å kontrollere med tanke på bla svart arbeid.

Inntil videre virker det noe slapt med tanke på problemstillingen, men man bør lese papirene nøye. I tillegg har det (dessverre) mye med hvem man tilfeldigvis får prate med når man kontakter selskapet.
  (trådstarter)
   #4
 797     østfold     0
Her i huset er det ledninger og kontakter som er over 50år gamle, noen brytere er så gamle at jeg er måtte ta vare på dem. 3-fas kontakta på stabburet mente gamle nabo bonden var den første dem lagde :)
Jeg har skiftet ut ledning for ledning etterhvert som jeg holder på med rommene inne. Dette har jeg nå holdt på med i 3 år, med kyndig hjelp, men han kan ikke godkjenne.
Jeg har jo tenkt å få godkjent dette, men det tar tid da jeg renoverer hel romma.
Jeg forandrer ingen ting kun skifter ut til nytt. Er dette egentlig helt på tryne ulovlig?
Ledningene jeg har skiftet har flere steder hvert brent inne i kontakta. Jeg har heller ikke fått pålegg av noen om å gjøre noe..
  (trådstarter)
   #6
 797     østfold     0
Nå er han faglært da :)
Ringte de siste jeg fant ut hadde montert noe brytere her i 1975, men det fantes overhodet ingen oversikt over el anlegg for huset..
Firma kameraten min jobber i vil godkjenne når alt er ferdig..
   #7
 21,481     Enebolig     0
Ulovlig uansett hva man måtte mene om det. Står i klartekst i linken.

På 70-tallet bestod dokumentasjonen av en kursfortegnelse. Samsvarserklæring kom i 99, og siden den gang har kravet til dokumentasjon økt ettersom tiden går. I dag er det 5 sikre som gjelder.

http://nelfo.no/viewpage.aspx?mid=1072