Boligbyggerne Tuesday, December 10, 2013

Jeg ville undersøkt taket for å finne feil ved legging. Det du kan se etter er hvordan legging av shingel er startet nede ved takfot. Det skal ikke brukes takfotplate når en legger ny shingel på gammel shingel. Du kan også sjekke om det er brukt pappstift som er så lange at de går gjennom taktro. det skal de gjøre. Dette er da en mangel og eierskifteforsikring må ta støyten. Sjekk også ut om hvilke beslag det er feil ved og hvilken betydning det har for tett tak. Isola sin monteringsanvisning har eget kappittel om legging av nytt lag på gammel.

Det stikker spiker gjennom en del plasser, andre plasser ikke, - er det riktig eller feil?
Vi kommer til å gå for å legge om taket, og legge på helt nytt dekke underst, som foreslås  i tråden her. Kanskje skifte de våteste plankene?

Sånn jeg forstår deg har du konstatert feil ved montering?


De spikerne du ser fra undersiden kan være fra første lag shingel. Du er nødt å ta ut en spiker å måle lengden. Ofte kan du se det om du ser nedenfra og opp den nederste delen av shingeltungen står litt opp. Da er spikeren på vei opp. Du kan også løfte opp en tunge å se hvor spikeren står. Ta nærbilde så kan jeg se om den står rett eller om det er krampestift.

Uansett surt å overta et slikt problem.

At spikere stikker gjennom er da ikke unormalt når det ligger overlapp. Om du ser tusen spikere som stikker ut på undersiden så betyr det ikke noe som helst, men hvis du ser spikerhoder fra oversiden så er det riv ruskende galt! Du må sjekke riktig side.

Så tilbake til spørsmålet: Lekker det bare ett sted eller er det lekkasje flere steder?

Harald:

Spikerne skal gå gjennom taktro. Hvis ikke kan de jobbe seg ut igjen og løfte shingeltunger.

Skal de? Naboen min tekket om taket sitt med ny shingel da de flyttet inn. Uten å gruble så mye over det dundra han all shingelen på taket med pappspiker som var akkurat så lange at de stikker godt gjennom taktroen.

Det som skjer når det blir kaldt er at de blir kuldebroer og det blir bittesmå iskuler i enden av hver spiker. Ved værskifte -> mildere vær, så tiner det opp og drypper ned på isolasjonen på kaldloftet. Kan vel ikke være helt greit....

Neppe noen kuldebro som er feilen da. Da har naboen for høy fuktighet på loftet.

Uansett er det vel små mengder vann som drypper og det tørker vel opp hos naboen din relativt raskt?

Vet ikke. Bare husker at han har nevnt det noen ganger.... At han tror han dreit seg ut med lengde på pappspikrene.

Vedr. pappspiker gjennom undertak så tror jeg dette er regelen og ikke unntaket i allefall hvis undertaket ikke er så tykt.

På hytta la vi 15mm rupanel på C-C 60cm sperrer, det var det som lå på resten av taket.  Nå skal det komme lekter og Decra her etter hvert så vi syntes dette var nok.  Pappspiker til undertak(klebet i skjøter) var vel da på 23mm eller noe slik, de sees da godt på innsiden.

En liten advarsel til shingeltak og platebaserte undertak:  Vi la decra når jeg la om et tak i Trøndelag her var det shingel fra før.  Icopal anbefaler ikke shingel lenger på platebaserte undertak da pappspikeren får dårlig feste. Pga dårlig kvalitet rev jeg av shingeltaket og pappspikrene spratt ut av undertaket og bekreftet det Icopal fryktet. I praksis var det metallbeslag på vindski som klemte fast shingelen så vinden ikke hadde revet denne av tidligere.

Er det sponplater du mener da?

Osb anbefaler de som alternativ til pløyde bord.

Det er inne på loftet vi ser spiker stikke inn. Det er planketak innvendig (ikke plater). Vannet kommer inn mellom plankene, og det renner langs disse sprekkene, og det kommer mest vann inn i skjøten der to planker ligger etter hverandre. På enkelte steder kommer litt vann/fukt inn langs spiker, men det er der spiker er gått gjennom takstolen. Jeg har ikke selv mulighet til å klatre opp på taket og sjekke utvendig, men taket utvendig virker "buklete" på et felt etter mye regn. Skulle gjerne lagt ved bilder, men vi har en sak gående, så jeg er forsiktig med å legge ut bilder ennå, da disse sendes forsikringsselskapet fortløpende etter ting oppdages og oppstår. Når eierskiftet har avsluttet saken (vi antar at de avviser den, 70% av sakene avvises sies det), så kommer bilder og mye mer informasjon. Det er ikke bare taket som er problemet her,- vi har arbeid og utgifter for resten av dette livet, har kjøpt "katta i sekken". Vi trodde på takstmannens rapport og opplysningene som ellers ble gitt,- det skal man aldri gjøre har vi lært nå.- Kommer til å skrive mye om dette etter hvert, mange tanker rundt temaet, og vi er ikke alene om å havne i denne situasjonen dessverre.