Ved svart arbeid mister du retten til reklamasjon etter lov om håndverkertjenester. 

At din bekjente som privatperson står ansvarlig for eventuelle reklamasjoner kan dere selvsagt avtale dere i mellom, men med mindre han er godt stilt økonomisk har han vel ikke særlig muligheter til å ordne opp om du skulle komme med dyre "reklamasjoner". Dessuten får du håpe at vennskapet holder.

Utføres ikke arbeidet på forskriftsmessig vis vil du kunne få avkortning i forsikringen dersom noe skulle skje, men det er vel ikke særlig grunn til å tro at det skjer hvis han har våtromssertifikat. Likevel, du løper en risiko. Les for øvrig denne tråden, som omhandler et litt annet forhold til forsikringen: http://www.byggebolig.no/bad-vatrom-og-rorlegger/forsikring-rorlegger-arbeid-utfort-av-kamerat-som-er-rorlegger/

Takk for infoen.
Tråden om forsikring var interessant, burde vel ikke bekymre meg for mye om den saken om jeg leser det rett.
Hvordan kan forsikrings selskapet i et våtroms tilfelle se om arbeidet er utført fagmessig, uten å pigge opp hele badet? holder det med at den som har utført arbeidet er faglært og at jeg har et FDV dokument? bør jeg evt. ta bilder etc?

Så hvis det blir snakk om reklamasjon, så må jeg da satse på at han er en hederlig man, eller går det an å ingå noen form for bindende avtale med han som privat person?

Hvordan ville saken vært om jeg gjorde det med et firma som kan gi meg 5 års reklamasjon, si hvis jeg må pigge opp flisene å membranere på nytt, ville da håndverkeren betale alle kostnader for å utbedre feilen?

Og kan jeg berope meg på forsikringen hvis det skulle oppstå vannskader innenfor reklamasjons perioden? hva avgjør om det er en forsikrings sak eller reklamasjons sak?

Først og fremst vil jeg bare understreke at jeg ikke er jurist eller ekspert på dette, så ikke ta det jeg skriver som en fasit i det hele tatt.

Det som uansett er klart er at du mister en del rettigheter og muligheter når arbeidet utføres svart. Se eksempelvis http://www.hegnar.no/juss/article522277.ece. Ellers er det jo full avtalefrihet i Norge, så inngå gjerne hvilken som helst avtale med din bekjente. Det formaliserer deres forhold, men når det kommer til "reklamasjon" blir det vel fort ord mot ord uansett. Din bekjente kan sikkert være verdens ærligste og pliktoppfyllende kar, men han trenger ikke være det. Da kan det bli litt kjipt å ikke ha noen rettigheter, selv om du i utgangspunktet har reklamasjon som ville vært helt kurant mot et (seriøst) firma. Så skal det selvsagt legges til at det kan bli mye ord mot ord tilknyttet "hvite oppdrag" også, men da har forbrukeren et langt sterkere vern og kan benytte seg av ordinære tvisteløsningsordninger som Forbrukerrådet, Forliksråd ++.

I tillegg er svart arbeid selvsagt ulovlig, og du står solidarisk ansvarlig for den skatteunndragelse som finner sted. Men det er mulig det er noen gråsoner her dersom det det er en vennetjeneste/utført av en privatperson og ikke et firma. Dette kan jeg ikke noe om, men det kan sikkert noen andre av forumbrukerne.

Når det gjelder forsikringen vil jeg anta at de sender inn en takstmann for å vurdere skadene og hvorvidt arbeidet er forskiftsmessig utført. Hvor "aggresivt" de går til verks aner jeg ikke. I tillegg regner jeg med de spør kunden om hva slags håndverk som er utført og hvem som har gjort det. Så får man bestemme seg for om man skal lyve eller ikke.

For min egel del velger jeg å benytte seriøse firmaer og gjøre det hvitt selv om det koster mer.

Så hvis forsikrings selskapet spør hvem som har gjordt det, kan jeg da fortsatt si hvem som har gjordt det, selv om det da er gjordt svart? eller får jeg andre problemer da? kan vel si at han har gjordt det som en vennetjeneste?

Hvis du får vannskade og bruker forsikringen, kan de kreve regress av den som gjorde jobben, hvis det kan bevises feil utførelse eller andre faktorer. Dvs, forsikringsselskapet betaler ut til deg, og krever samme sum inn igjen fra den som er skyld i problemene.

Om forsikringsselskapet drar inn skattemyndighetene aner jeg ikke, du har uansett et problem da forsikringsselskapet vil se dokumentasjonen på utførelsen, og kvittering for hva du har betalt.

Kan de kreve regress hos en privat person som har utført arbeidet?
Man må vel ha noen form for dokumentasjon på at denne personen har utført dette? holder fdv dokumentasjon i dette tilfellet?

henrikr Friday, August 16, 2013

Kan de kreve regress hos en privat person som har utført arbeidet?
Man må vel ha noen form for dokumentasjon på at denne personen har utført dette? holder fdv dokumentasjon i dette tilfellet?

Må nesten bare få dette ut, hvis du har funnet en håndverker som skriver navnet sitt på svart arbeid har du antageligvis møtt den dummeste i norge 

Det er vel ikke svart arbeid hvis han ikke krever betalt for jobben?

hvis han ikke tar betalt for det så er han i hvertfall den dummeste ;D

Hmm dum eller ei, så hvis han "ikke tar betalt", kan fortsatt et forsikrings selskap kreve regress?