(trådstarter)
   #11
 17     0
Det er vel to måter å se dette på:
- kommunen er sære og vil ikke gi brukstillatelse.
- Kommunen var snill og ga IG selv om ikke alt var på stell.

Dere har selv satt i gang uten at alle forutsetninger var tilstede.

Har dere noen form for avtale med denne personen som står for utbyggingen av veien? Er dette for eksempel personen dere kjøpte tomt av?

Personen som står for utbygging av ny avkjørsel er ikke han vi kjøpte tomten av nei. Han er en vi "tilfeldig" møtte på når dispensasjonssøknaden vår gikk igjennom. Vi måtte da som en rutine varsle statens vegvesen og få godkjenning her før innsending av byggesøknad, det var da vi støtte på problemet med avkjørselen og fant veien til han som allerede var i gang med å jobbe med saken.

Det skal sies at det var husutbygger som søkte om i gangsettelsestillatelse for oss, og fikk grønt lys. Statens vegvesen hadde på det tidspunktet "godkjent" planen som da var lagt frem for arbeidet med avkjørsel. Det var etter kommunen hadde gitt IG til oss og vi var godt i gang, at det kom brev fra statens vegvesen om at tillatelse aldri burde vært gitt på vilkår, da var visst ikke avkjørselen "godkjent" likevel, og enda en liste med krav som måtte tilfredsstilles før godkjenning, lå ved....

Hjelper ikke skylde på statens vegvesen eller kommunen for den situasjonen vi har havnet i nå, har i løpet av disse 5-6 årene innsett at INGEN i dette landets byråkratiske regelryttere vil påta seg noen form for ansvar og innse at de har gjort en feil.. Er til syvende og sist VI som sitter med skjegget i postkassen her..

   #12
 971     Krikaveien     1
Men dere skal få innsyn i saksdokumenter? Det er ikke konfidensielle opplysninger som er unntatt offentlighet, så be om innsyn og oversendelse, feks på epost til postmottak hos statens vegvesen.

   #13
 6,009     Finnmark     0
Men dere skal få innsyn i saksdokumenter? Det er ikke konfidensielle opplysninger som er unntatt offentlighet, så be om innsyn og oversendelse, feks på epost til postmottak hos statens vegvesen.


Ja, vise til forvaltningsloven og eventuelt ta kontakt med fylkesmannen om dere ikke får tilgang,.........
Signatur
   #14
 2,018     Strømmen     0
Det virker som forumet er livredd for konsekvensene av å flytte inn i en
bolig uten ferdigattest, det er tull, flere kjente politikere har blant annet
gjort det, uten at det tilsynelatende gav noen represalier...
http://www.dagbladet.no/2009/08/26/nyheter/innenriks/politikk/helga_pedersen/7819857/ er et eksempel.
At TS kan benytte avkjøringen for å besøke naboen, men ikke kjøre hjem til seg selv,
viser igrunn hvilken makt byråkratene har over oss, heldigvis har de blåblå startet
prosessen for å bli kvitt slike dusteting...
Helga Pedersen, i artikkelen ovenfor, kjørte kloakken rett i sjøen, og fikk av den grunn
ikke lov å benytte eiendommen som bolig, dette er for meg 100 ganger mer alvorlig
slik jeg ser det, enn å kjøre hjem til seg selv, istedenfor å besøke naboen..
Selvfølgelig må TS selv vurdere alvorligheten av å flytte inn uten ferdigattest, men
jeg tror kommunen må lete lenge for å finne en vettu grunn til ikke å gi han
midlertidig innflyttingstillatelse...

Signatur
  (trådstarter)
   #15
 17     0
Det virker som forumet er livredd for konsekvensene av å flytte inn i en
bolig uten ferdigattest, det er tull, flere kjente politikere har blant annet
gjort det, uten at det tilsynelatende gav noen represalier...
http://www.dagbladet.no/2009/08/26/nyheter/innenriks/politikk/helga_pedersen/7819857/ er et eksempel.
At TS kan benytte avkjøringen for å besøke naboen, men ikke kjøre hjem til seg selv,
viser igrunn hvilken makt byråkratene har over oss, heldigvis har de blåblå startet
prosessen for å bli kvitt slike dusteting...
Helga Pedersen, i artikkelen ovenfor, kjørte kloakken rett i sjøen, og fikk av den grunn
ikke lov å benytte eiendommen som bolig, dette er for meg 100 ganger mer alvorlig
slik jeg ser det, enn å kjøre hjem til seg selv, istedenfor å besøke naboen..
Selvfølgelig må TS selv vurdere alvorligheten av å flytte inn uten ferdigattest, men
jeg tror kommunen må lete lenge for å finne en vettu grunn til ikke å gi han
midlertidig innflyttingstillatelse...



Liker svaret ditt, elby Smile Og håper du har rett. Leste nettopp igjennom artikkelen du henviser til, tror også det er ganske vanlig å bo i hus som ikke er ferdigstilt eller har brukstillatelse. Kanskje vanligere enn man tror. Spørsmålet er da hvor store disse dagsbøtene fra kommunen? Vi har forøvrig fått både adresse, tilbud om bolig- og innboforsikring, tilbud om renovasjonsavtale, strømavtale ect. Så i forhold til det praktiske ser det ikke ut til å være noe "problem",annet enn det formelle på papiret. Kan det derimot være "risikosport" å endre adressen sin hit når ikke ferdigattest/brukstillatelse er gitt?
   #16
 971     Krikaveien     0
I verste fall kan dere kastes ut av huset. Banken kan også nekte å omgjøre fra byggelån til vanlig lån (dersom det er en problemstilling for dere). Men jeg tror dere vil få midlertidig brukstillatelse...

Har dere fått noen sakspapirer?
   #17
 6,009     Finnmark     0
Artikkelen er fra 2009, regler håndheves ikke likedan idag!!!
....dessuten er det en politiker som også har sittet på "begge sider" av bordet i fylkeskommunen...........med innflytelse på kommunale vedtak!
Signatur