#11
 25,711     Akershus     0
Hvor gammelt er huset? Vi hadde utvendig bakkekran i mitt barndomshjem, bygget i 1954.
Signatur

  (trådstarter)
   #12
 24     0
Hvor gammelt er huset? Vi hadde utvendig bakkekran i mitt barndomshjem, bygget i 1954.


Slutten av 60-tallet.

Kartet vi har over vann og avløp viser en kum på vannledninga 3-4 meter ut fra huset, men det er ikke tegnet inn noen utvendig stoppekran og det er heller ikke noen synlig kran noe sted på tomta. Kummen har riktignok et symbol på seg, men etter det jeg har klart å finne ut, betyr det "kum med utviser", hva nå enn utviser måtte være for noe. (Det var forbausende vanskelig å finne informasjon på nettet om terminologi innen vann og avløp på norsk. Utviser er nevnt et par steder, men alle stedene antar at du allerede vet hva en utviser er for noe.)
   #13
 5,697     Sørlandet     0
Det er også krav til stake/spylepunkt som sikkert er blitt strengere som nå må følges.

Også tipper jeg at bakkekranen din (utvendige stoppekran) ikke virker om du i det hele tatt vet hvor den er.



Utvendig spylepunkt er allerede på plass fordi vi skiftet kloakkrøret fra huset til tomtegrensa for få år siden da vi uansett hadde graving i hagen i forbindelse med byggearbeider i kjelleren. Men utvendig stoppekran har vi nok ikke siden vannrørene fortsatt er fra byggeåret.

La dere ikke ned en PEl i samme grøft da? Utvendig stoppekran har de aller aller fleste men den er ofte gravd ned og glent og enda oftere dårlig.

Denne opplysningen endrer jo totalbildet litt men mener fortsatt det samme
  (trådstarter)
   #14
 24     0
Det er også krav til stake/spylepunkt som sikkert er blitt strengere som nå må følges.

Også tipper jeg at bakkekranen din (utvendige stoppekran) ikke virker om du i det hele tatt vet hvor den er.



Utvendig spylepunkt er allerede på plass fordi vi skiftet kloakkrøret fra huset til tomtegrensa for få år siden da vi uansett hadde graving i hagen i forbindelse med byggearbeider i kjelleren. Men utvendig stoppekran har vi nok ikke siden vannrørene fortsatt er fra byggeåret.

La dere ikke ned en PEl i samme grøft da? Utvendig stoppekran har de aller aller fleste men den er ofte gravd ned og glent og enda oftere dårlig.

Denne opplysningen endrer jo totalbildet litt men mener fortsatt det samme


Hva er PEI? Vi byttet kun avløpsrøret, så vanninntaket er det ikke gjort noe med. Vannrøret ble ikke eksponert under gravingen ned til avløpsrøret, så det må være en viss avstand mellom dem selv om de er tegnet inn som parallelle streker på kartet.

Bildet viser nytt avløpsrør før det ble fylt på masser og stakerøret ble kuttet til bakkehøyde.
Tvungen flytting av stikkledning pga. utbygging - 20240820_190100_1.jpg - Kuriosa
   #15
 121     0
PE= PolyEtylen. Det er i all hovedsak det som benyttes som vannrør i dag. Før ble det benyttet for eksempel stål, støpejern og pvc til vannrør. Vannrør av PE skal ha blå stripe på langs, samt merking for trykklasse. Så forresten i syden i fjor at det der ble benyttet pvc vannledning.

Overvann og spillvann er hovedsaklig pvc-rør (PolyVinylClorid) Det er hos deg benyttet sort for spillvann, som regel benyttes rødbrun til det og sort til overvann. Usikker på hva de røde rørene på bakken er, men i grøfta ser det ut til at gammelt rør er støpejern.
   #16
 25,711     Akershus     0
De røde rørene i nedkant bildet synes å være keramikk (teglsten). Slike ble brukt til drenering rundt grunnmur i mitt bandomshjem 1954.
Signatur
   #17
 121     0
Jeg kan bare si hva jeg ville gjort i ditt tilfelle. Jeg ville grepet sjansen med begge hender til å få byttet avløpsrør ut til hovedledning. Det er flere grunner til det:

- Du har gammelt (sannsynligvis) støpejernsrør. Selv om det ikke er en skog av røtter inne i det, som tilfellet er med gamle betongrør, er det en grunn til at støpejern gikk av moten

- Du aner ikke om det er fall hele veien til hovedledning, eller om du har motfall her og der

- Det er uten betydning om det blir bend på ledningen, som også andre har kommentert. Det er også uten betydning om ledningen blir lengre. Så lenge det ikke er motfall, eller for stort fall, er rørene selvrensende

- Også rørfornying koster. Det må også graves opp ut mot hovedledning for å få strømpen inn i gammelt rør, evt må gulv i kjeller meisles opp for å komme under sluk

- Og sist men ikke minst: Kommunen skal stille krav om splitting av spillvann og overvann. Når det legges nytt offentlig rørsystem i gaten hos deg, blir det lagt to avløpsrør. Sort for overvann, og rødbrun for spillvann. Som regel stillerOfte krever kommunen at beboere bekoster nytt anlegg med to rør fra gate og inntil husvegg når offentlig anlegg byttes. En betydelig del av kostnaden med drift av kommunale renseanlegg kommer fra overvann som føres inn i spillvannsystemet (Eller "avløp felles" som det da heter).

  (trådstarter)
   #18
 24     0
Jeg kan bare si hva jeg ville gjort i ditt tilfelle. Jeg ville grepet sjansen med begge hender til å få byttet avløpsrør ut til hovedledning. Det er flere grunner til det:

- Du har gammelt (sannsynligvis) støpejernsrør. Selv om det ikke er en skog av røtter inne i det, som tilfellet er med gamle betongrør, er det en grunn til at støpejern gikk av moten

- Du aner ikke om det er fall hele veien til hovedledning, eller om du har motfall her og der


Soilrøret er i støpejern, men rørene videre utover er av betong (utenom det partiet som vi fikk bytta). Hadde rørinspeksjon for en del år siden og det ble ikke sett områder med motfall eller innvekst av røtter da, men det er selvfølgelig mulig at bakken og dermed rørene kan har flyttet på seg siden da.

Og vi har en innvendig stakekum i kjelleren som gir tilgang til å føre en forholdsvis tykk slange inn i sluket (tipper åpningen er 8-10 cm langs korteste side), så jeg ser for meg at den kunne vært brukt som tilgang også for rørfornying, men det kan jo hende at det er ønsketenkning.

Slik det ser ut har vi jo etter alt å dømme uansett ikke noe annet valg enn å få lagt nye rør, så spørsmålet er hovedsakelig hvordan vi sikrer at det blir ordnet på en best mulig måte og at vi ikke ender opp med urimelige utgifter som en følge av at noen andre skal tjene penger på utbygging. (Vi vet ennå ikke om det er et firma eller privatpersoner som skal stå for utbyggingen siden overtakelsen først er om noen uker, men tenker det er lurt å vite mest mulig om hva vi kan forvente før de tar kontakt.)
  (trådstarter)
   #20
 24     0
- Og sist men ikke minst: Kommunen skal stille krav om splitting av spillvann og overvann. Når det legges nytt offentlig rørsystem i gaten hos deg, blir det lagt to avløpsrør. Sort for overvann, og rødbrun for spillvann. Som regel stillerOfte krever kommunen at beboere bekoster nytt anlegg med to rør fra gate og inntil husvegg når offentlig anlegg byttes. En betydelig del av kostnaden med drift av kommunale renseanlegg kommer fra overvann som føres inn i spillvannsystemet (Eller "avløp felles" som det da heter).


Dreneringen føres til en kum som har separat rør videre bort til det kommunale anlegget, så det er allerede to ulike rør for spillvann og overvann. Jeg vet derimot ikke om det er separate rør i det offentlige anlegget, for oppgraderingen som var planlagt for ti år siden ble utsatt på ubestemt tid etter at oppgradering av noen av strekningene brukte opp budsjettet som var avsatt for hele området... Og for nye hus antar jeg at det ikke skal legges spillvannledninger i det hele tatt siden det nå er krav om at overvann håndteres lokalt på egen eiendom.