Jeg har brukt 95x95 på mine. Jeg skjærte ut et hakk nederst som var 6 tommer langt og kanskje 1 eller 1,5 tomme inn, slik at den passet "rundt" 2x6 dragerne og dermed ble festet bedre syntes jeg. Brukte franske treskruer. Sorry klønete forklaring, har vært en lang dag...

Takk for innspill. Jeg ønsker ikke benytte firkantstolper da disse pleier å sprekke stygt over tid. Men kan godt sette opp dobbel 48x98, dvs i praksis 96x98.

Jeg bygde rekkverk med lengde på 12m i fjor og var ganske bevisst på at det skulle bli stivt nok. Brukte doble 2"4", den ene kortere slik at den ene stod inntil bjelken under og den andre oppå. Brukte i tillegg hullplate til å feste den som stod oppå i bjelken under. Det hjalp betraktelig. 

Jeg brukte 36x73. Skrudd til bjelkelaget med gjennomgående bolter. Stivet av med "dobbelt toppbord", Der et bord på 16x98(?) ble festet til toppen av rekkveksstøttene ved å bli felt inn og limt fast med PU-lim. I toppbordet freste jeg plass til 16x98 bordet og limte det hele sammen. 16x98 bordet ble da felt inn i toppbordet og synes ikke. Gjorde dette da anleggsflaten på 36x73 stolpene er liten.

Ville ha tynnest mulig rekkverksstolper da vi har glass i mellom.

Rekkverket ble bra og stivt.

jeg festet mine slik som dette:
https://maxboproff.no/upload/Trinn%20for%20trinn/Bygge%20rekkverk%20til%20terrasse/Scaled/Rekkverk_007_284x213.jpg
Festet 2x4 med to gjenomgående bolter i bjelkelaget som er av 2x6, brukte så 2 stk 120mm treskruer gjennom 2x6 som er i front og inn i 2x4, det blir solid.

Takk for innspill. Tror metoden pwb skisserer vil bli bra.
Jeg skal ha liggende "spiler" på stolpene - så eneste usikkerhetsmomentet er hvor pent det blir nederst over bjelken som er i front. Men finner sikkert  på noe

Over bjelken ligger gulvet, ja gulvet stikker jo da litt utenfor gjerde, men rammer man inn gulvet så ser det helt ok ut.

Blir pent å gjøre det sånn ja.

Jeg endte opp med 48x98 stolper - festet med gjennomgående bolter i bjelkelaget.

Jeg har på samme måte som deg et forkantbord/forkantbjelke. Denne hadde jeg håpet å skjule på et vis. Den har jo mange skruehull i seg fra feste av både bjelkelag og stolper. Tror kanskje det hadde blitt pent å fortsette de horisontale "sprinklene" helt ned utenpå forkantbjelken, men hvis det skal bli plant med sprinklene over må jeg "lekte ut" hver stolpe med en 48x48.

Litt usikker. Kan jo hende forkantbjelken blir grei nok utseendemessig når den blir beiset senere også...

cozmo Saturday, September 6, 2014

Jeg skal ha liggende "spiler" på stolpene - så eneste usikkerhetsmomentet er hvor pent det blir nederst over bjelken som er i front.

Har du tenkt gjennom om det blir mulig for barn å klatre på de liggende spilene?  Veiledningen til TEK10 sier:

Balkong, terrasse o.l. må ha rekkverk eller annen anordning som hindrer at personer faller ut. Rekkverket skal ha slik høyde og utforming at personer ikke utsettes for fare for fall, og slik at barn ikke kan skade seg eller lett kan klatre over.
For å forhindre at barn kan klatre over, bør det benyttes løsning med vertikale spiler i rekkverket

Har tenkt grundig gjennom det. Barna våre er nå så store at de ikke lenger er i faresonen for den type adferd.

cozmo Tuesday, September 16, 2014

Har tenkt grundig gjennom det. Barna våre er nå så store at de ikke lenger er i faresonen for den type adferd.

Dersom en skal være pirkete så holder ikke argumentet. Regler er i prinsippet ikke justerbare etter hvem som bebor. Her kan en se for seg situasjonen etter salg eller ved besøk (av barnebarn  )

(Vårt rekkverk er for lavt, for å beholde utsikt)

På 7 m rekkverk brukte jeg 48x98 som stendere. Kom litt i knipe på lengden på bjelkene her og der, og måtte tilpasse rekkverket litt uavhengig av bjelkene. Så det var ikke 100% overlapp overalt. Brukte hullplater på begge sider for montering på bjelkene. Det ble dønn stødig.

KjellG Tuesday, September 16, 2014

cozmo Tuesday, September 16, 2014

Har tenkt grundig gjennom det. Barna våre er nå så store at de ikke lenger er i faresonen for den type adferd.

Dersom en skal være pirkete så holder ikke argumentet. Regler er i prinsippet ikke justerbare etter hvem som bebor. Her kan en se for seg situasjonen etter salg eller ved besøk (av barnebarn  )

(Vårt rekkverk er for lavt, for å beholde utsikt)

Tek10 sier bare "bør", og er således bare en anbefaling. Dermed intet regelbrudd. Rekkverket kommer ikke til å bli trivielt  klatre over når det blir ferdig.

Ein ting som er like viktig som høgde på rekkverk er at det er bygd på ein måte som hindrar ungar i å bruke det som eit klatrestativ...Hjelper lite å auke høgda frå 90 til 100cm om rekkverket er bygd som ei klatregrind, derfor er anbefalinga ved liggandes spiler maks myllarom på 2cm...

2cm mellom liggende spiler - er det en TEK10 anbefaling?

cozmo Wednesday, September 17, 2014

2cm mellom liggende spiler - er det en TEK10 anbefaling?

Byggforsk serien...

2cm gir veldig lite lysgjennomslipp. Jeg lager det nok noe større.
Heldigvis kan jeg bestemme dette heeelt selv, og ingen kommer til å arrestere meg. Utenom alle dere på byggebolig selvsagt  8)

Hvis en 3-åring har lyst å klatre over et rekkverk setter h*n bare en stol inntil og klatrer over uansett om det er vertikale eller horisontale spiler.

Det bør det bli ett krav om 1,5 meter dyp skumgummi grav rundt hele verandaen. Men det kommer vel kanskje i TEK20 ?