Hvis osmosestrømmen til grunnmuren blir borte (en mengde årsaker til dette) så står du i fare for å ødelegge svært kostbar innredning. Skal du stole på elektronikk går plettfritt i 20 år? Legg merke til at EPS trenger utrolige fire uker for å kunne "garantere" resultat. Jeg har drenert hus selv ved å grave og ser umiddelbart resultat i kjelleren.
Ville du innredet en kjeller for 1000000 og latt dette systemet holde vannet borte fra grunnmuren bak plater og isolasjon? Du står i fare for å måtte rive ned som følge av vannskader.
Det å være avh. av elektronikk på denne måten er ingen god løsning. Det er bedre å fjerne årsaken til problemene framfor gå på smertestillende resten av livet. Hvis kostbar innredning blir ødelagt, så er det plutselig ikke så dyrt å drenere skikkelig lenger.
Bare sånn for undringens skyld. Jeg har en kjeller hvor jeg måler rødt på måleren min når jeg måler på betongen. Det er et hus fra 1950 som er mørkegrå nederst på ytterveggene i kjellern. Hvordan finner EPS ut at systemet deres passer hos meg? Hvilke fuktverdier må det være før dette fungerer og hvor tørt klarer dere få det?
De fleste fuktmålere er kalibrert for treverk, og lyser/piper rødt når den måler verdier over 18-20%.
Kontakt oss gjerne på telefon eller epost for nærmere info.
La oss si helt hypotetisk at jeg har litt over snittet kunnskap om fukt og fuktproblematikk. Jeg lurer fortsatt på hvor fuktig det skal være før dere installerer EPS og hvor tørt klarer dere få det?
Hvis osmosestrømmen til grunnmuren blir borte (en mengde årsaker til dette) så står du i fare for å ødelegge svært kostbar innredning. Skal du stole på elektronikk går plettfritt i 20 år? Legg merke til at EPS trenger utrolige fire uker for å kunne "garantere" resultat. Jeg har drenert hus selv ved å grave og ser umiddelbart resultat i kjelleren.
Ville du innredet en kjeller for 1000000 og latt dette systemet holde vannet borte fra grunnmuren bak plater og isolasjon? Du står i fare for å måtte rive ned som følge av vannskader.
Det å være avh. av elektronikk på denne måten er ingen god løsning. Det er bedre å fjerne årsaken til problemene framfor gå på smertestillende resten av livet. Hvis kostbar innredning blir ødelagt, så er det plutselig ikke så dyrt å drenere skikkelig lenger.
Kverulering? Det var jo akkurat det du sa, at det ikke fungerer om strømmen går, om Elektroosmose-systemet skulle mangle strøm av andre grunner, så er det relativt trivielt å sette opp ett system som varsler om det ikke trekker strøm, om man er redd for det.
Ville du innredet en kjeller for 1000000 og latt dette systemet holde vannet borte fra grunnmuren bak plater og isolasjon? Du står i fare for å måtte rive ned som følge av vannskader.
Kjellerveggen og boksen må inspiseres minimum 6 ganger i året. Hvis noe har skjedd, så dekker de ingenting.
Synes det er viktig å framheve at drenering (graving) er en liten kostnad til hva innredning i kjeller kan koste.
4) Selgers erstatningsplikt. Selgeren svarer ikke i noe tilfelle for: - tap som følge av minsket eller bortfalt produksjo n eller omsetning (driftsavbrudd) - tap som følge av at tingen ikke kan nyttiggjøres som forutsatt (avsavn) - tapt fortjeneste som følge av at en kontrakt med tredjemann faller bort eller ikke blir riktig oppfy lt, - tap som følge av skade på annet enn salgstingen s elv og gjenstander som den brukes til framstilling av eller som har nær og direkte sammenheng med dens forutsatte bruk. Selgerens ansvar for øvrig er maksimalt begrenset o ppad til den avtalte verdi for EPS-systemet.
Meget mulig dette er et tvilsom produkt som er overpriset. Imidlertid synes jeg din kritikk grenser til det usaklige. Først er det navnet som er feil fordi det kan forveksles med isopor. Det er mange produkt - firmanavn som ligner på andre navn. Når det gjelder garantien er det helt vanlig å ikke ta ansvar for følgetap. Det er greit å være kritisk, men vi bør holde det på et nøkternt nivå.
Jeg liker ikke misvisende navn, navn som er valgt bevist for å villede kunder. Du synes kanskje det er helt OK.
Hadde du betalt et firma 150000kr for å drenere huset ditt, jobben var dårlig gjort og ødelagte for innventar hundretusner. Tror du ikke forsikringsselskapet ville prøve seg på regress? Hvor er ansvaret?
Å mene at folk feilaktig kjøper et system for uttørring av betongvegger fordi det har samme navn som en forkortelse for et isolasjonsmateriale er og blir søkt i mine øyne. Hvordan du kan få det til å bli bevisst villedende er for meg en gåte. Jeg går på ingen måte god for firmaet eller deres produkt. Jeg er helt enig i at skikkelig drenering er riktig måte å unngå problemet på. Dette produktet vil alltid bli en "reserveløsning". Mulig det til og med er en svært dårlig løsning. Det er ikke det som er poenget. De tilbyr et produkt med klare begrensninger. Det er til og med mye som taler for at det markedsføres på en usaklig måte. Poenget mitt er at jeg ikke har noen problemer med navnet, heller ikke med garantibetingelsene. Resten er en annen sak.
@Torango: Jeg hadde håpt på innspill fra deg. Jeg ser for meg et scenario, hvor man bygger inn et produkt som har 10 års garanti, til å utføre en oppgave i en konstruksjon som burde ha, la oss si kanskje 50 års levetid. -Umiddelbart tenker jeg at å gjøre noe slikt er huseiers beslutning og ansvar, men når markedsføringen til produktets selger så til de grader fremhever et inventar med produktet innebygd som et vellykket resultat blir jeg usikker. For eksempel slik som her: http://www.eps-system.no/for-og-etter-installasjon-av-eps-systemet.html
Jeg har gitt min mennig om markedsføringen og at den antagelig er tvilsom. Da burde dette bli vurdert som villedende. Jeg er helt enig i at det er et sjansespill å installere dette og satse på at det virker i lang tid. Godt mulig dette er byggebransjens svar på kvakksalveri. Poenget er som sagt kun at navnet ikke er problemet og at garantien ligger åpent og tilgjengelig. Et annet spørsmål er hvor god garanti for følgeskader har du når det gjelder dreneringsarbeid? Jeg er helt enig i at dette høres både dyrt og tvilsomt ut. Det er imidlertid ikke poenget.
Om strømmen går?
Hvis osmosestrømmen til grunnmuren blir borte (en mengde årsaker til dette) så står du i fare for å ødelegge svært kostbar innredning. Skal du stole på elektronikk går plettfritt i 20 år? Legg merke til at EPS trenger utrolige fire uker for å kunne "garantere" resultat. Jeg har drenert hus selv ved å grave og ser umiddelbart resultat i kjelleren.
Ville du innredet en kjeller for 1000000 og latt dette systemet holde vannet borte fra grunnmuren bak plater og isolasjon? Du står i fare for å måtte rive ned som følge av vannskader.
Det å være avh. av elektronikk på denne måten er ingen god løsning. Det er bedre å fjerne årsaken til problemene framfor gå på smertestillende resten av livet. Hvis kostbar innredning blir ødelagt, så er det plutselig ikke så dyrt å drenere skikkelig lenger.
La oss si helt hypotetisk at jeg har litt over snittet kunnskap om fukt og fuktproblematikk.
Jeg lurer fortsatt på hvor fuktig det skal være før dere installerer EPS og hvor tørt klarer dere få det?
Kverulering? Det var jo akkurat det du sa, at det ikke fungerer om strømmen går, om Elektroosmose-systemet skulle mangle strøm av andre grunner, så er det relativt trivielt å sette opp ett system som varsler om det ikke trekker strøm, om man er redd for det.
Ta isåfall hensyn til hva garantien dekker: http://www.eps-system.no/files/eps-garantier-betingelser.pdf
Og ja, jeg har ombestemt meg. Det er mer jeg lurer på.
Første spørsmål, hva er "WE-Syndrom"? (http://www.eps-system.no/fukt-i-kjeller/fukt-i-kjeller.html)
Kjellerveggen og boksen må inspiseres minimum 6 ganger i året. Hvis noe har skjedd, så dekker de ingenting.
Synes det er viktig å framheve at drenering (graving) er en liten kostnad til hva innredning i kjeller kan koste.
4) Selgers erstatningsplikt.
Selgeren svarer ikke i noe tilfelle for:
- tap som følge av minsket eller bortfalt produksjo
n eller omsetning (driftsavbrudd)
- tap som følge av at tingen ikke kan nyttiggjøres
som forutsatt (avsavn)
- tapt fortjeneste som følge av at en kontrakt med
tredjemann faller bort eller ikke blir riktig oppfy
lt,
- tap som følge av skade på annet enn salgstingen s
elv og gjenstander som den brukes til framstilling
av eller som har nær og direkte
sammenheng med dens forutsatte bruk.
Selgerens ansvar for øvrig er maksimalt begrenset o
ppad til den avtalte verdi for EPS-systemet.
Jeg liker ikke misvisende navn, navn som er valgt bevist for å villede kunder. Du synes kanskje det er helt OK.
Hadde du betalt et firma 150000kr for å drenere huset ditt, jobben var dårlig gjort og ødelagte for innventar hundretusner. Tror du ikke forsikringsselskapet ville prøve seg på regress? Hvor er ansvaret?
Jeg hadde håpt på innspill fra deg.
Jeg ser for meg et scenario, hvor man bygger inn et produkt som har 10 års garanti, til å utføre en oppgave i en konstruksjon som burde ha, la oss si kanskje 50 års levetid.
-Umiddelbart tenker jeg at å gjøre noe slikt er huseiers beslutning og ansvar, men når markedsføringen til produktets selger så til de grader fremhever et inventar med produktet innebygd som et vellykket resultat blir jeg usikker.
For eksempel slik som her:
http://www.eps-system.no/for-og-etter-installasjon-av-eps-systemet.html
Hva er praksis på slikt?