7,064    13    0  

Avslått søknad, må det gjøres noe etter det?

 524     Søgne     0
Søkte om å få godkjent 2 boenheter i kjelleren, da det opprinnelig har vært butikk. Alt var bygd om da jeg kjøpte huset, og hadde vært utleid i flere år.
Men jeg fikk det ikke godkjent, pga uklarheter om brann og lydskille.

Jeg startet opp butikk igjen, og leier ikke ut arealet.

Men kommunen purret på søknaden etter 5 år. Jeg gjorde ikke noe, så lenge jeg ikke hadde gått videre med saken.

Så ble det tatt opp igjen etter 5 nye år, og da skrev jeg tilbake at det ikke var søkt videre, fordi det var startet opp med butikk igjen. Og da fikk jeg svar om at det var greit.

Så plutselig et år etter det, var det ei på kommunen som fant papirene igjen, og sendte varsel om at bygget ble brukt ulovlig, da det ikke var godkjent for utleie, og hun kunne ikke finne noen godkjenning. Jeg svarte med at alt var ferdig behandlet året før. Men hun ga seg ikke og bare sa hun fant fremdeles ikke noe godkjenning, og dermed varslet hun om dagbøter.
Jeg skrev tilbake at jeg hadde skrevet at det ikke var blitt noe mer utleie, og at det var startet opp butikk. Det er jo det bygget er godkjent for.
Men igjen kommer samme dumme svar, og hun bare henviser til at leilighetene ikke er godkjent. Så nå går dagbøtene.

Hva kan man gjøre med slikt??
Må jeg sende inn søknad om å trekke tilbake en avslått søknad??

:-\
Signatur

   #1
 396     Landet     0
hva med å møte opp på kommunehuset/rådhuset og snakke med dama personlig ang hva henne vil ? Tongue
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 524     Søgne     0
Ho er helt forskrudd, hun driver bare å rippe opp i gamle saker som er ferdige for lang tid siden. Går bare dårlige rykter om ho. Og ho har vært mer sykemeldt enn ho er på jobb, pga trakassering av de berørte folkene som ho har gjenoptatt sakene til. Så det sier seg selv at hun elsker å provosere, men klarer ikke å stå mot presset personlig.

Brevene mine blir bare sterkere og sterkere i talespråket, og jeg har kommentert etterhvert at jeg ser meget alvorlig på hennes inkompetanse.. Og jeg har og sagt at vi kan ta møte, men da sammen med media til stede. Men det vil hun ikke.

Rett og slett et brøhue! som misbruker skattepengene våres!

Shocked
Signatur
   #3
 5,188     Østlandet     0
Høres ikke ut som om hun er helt i vater nei...
Send kopi av kommunikasjonen til sjefen hennes så tenker jeg pipa får en annen lyd.  Wink
Signatur
   #4
 25,368     Akershus     0
I og med at du har orientert om dette, ville jeg nå vurdert å legge meg på været.

Svare kort på alle henvendelser med henvisning til tidligere korrespondanse. Be eksplesitt om at ditt svar skal journalføres og kvittering for at det er gjort.
Når krav om dagbøter kommer, så svarer du igjen at dette er uberettiget.
Når varsel om inkasso kommer, så svarer du at beløpet er omtvistet. Da får du snakke med inkassobyrået, ikke denne vepsen her.
Signatur
   #5
 1,500     Nordpolen     0

I og med at du har orientert om dette, ville jeg nå vurdert å legge meg på været.

Svare kort på alle henvendelser med henvisning til tidligere korrespondanse. Be eksplesitt om at ditt svar skal journalføres og kvittering for at det er gjort.
Når krav om dagbøter kommer, så svarer du igjen at dette er uberettiget.
Når varsel om inkasso kommer, så svarer du at beløpet er omtvistet. Da får du snakke med inkassobyrået, ikke denne vepsen her.

Kommuner bruker vel ikke inkassobyrå, de bruker kemeneren?
   #6
 25,368     Akershus     0
Hadde en sak gående, kommunen sende krav, jeg avvist, de sendte, jeg................  så gikk det "inkasso".  Husker ikke om det var en intern inkassofunksjon, men etter at jeg hadde resendt diverse e-poster og brev til disse inkassørene, så ble det stille.
Signatur
   #7
 88     Troms     0
Send en klage på vedtak om dagbøter basert på feilaktig saksbehandling til kommunestyret. De er første klageinstans i kommunale vedtak.

  (trådstarter)
   #8
 524     Søgne     0
Var å fikk ut alle saksdokumentene hos kommunen i dag.
Det som det til slutt dreier seg om er følgende:

-En hybel ble søkt godkjent i 1987.
-Denne søknaden ligger hos kommunen.
-Det finnes ikke svar på søknaden.

Når jeg kjøpte huset i år 2000 var det skrevet i tilstandsrapporten at det var en godkjent hybel. Jeg ringte og kommunen, og fikk dette bekreftet via telefon. Han som skrev tilstandsrapport, jobbet og på teknisk avdeling i kommunen. Og det var han som sa det var godkjent en hybel.

I 2012 (25 år etter søknad) tar en ny saksbehandler fatt i gamle saker, og hun ser at det ikke er noe godkjenning på hybelen. Og sender derved ut avslag på godkjenning.

Jeg sender klage, flere ganger og gir beskjed om at jeg kjøpte huset med en godkjent hybel. Men hun svarer bare hver gang at det ikke ligger noe endelig godkjenning.

Dermed er det nå dagbøter på 500 kr/dag.

Jeg var oppe til arkivet i kommunen for å skaffe til veie alle dokumenter som tilhører eiendommen. Der ligger søknaden, men ingen svar, før hun tar det opp i 2012.

Har kommunen noe som helst mulighet til å sende avslag på søknad etter 25 år??

Jeg har nå sendt mail til rådmannen, og oppgitt at jeg ikke kan se at de har noe hjemmel for å sende avslag etter 25 år, og at han har frist til i morgen med å gjøre om på vedtaket, ellers kjører jeg søksmål mot kommunen, og vil også kreve erstatning..

Hva anbefales å gjøre videre?
Signatur
   #9
 3,412     Akershus     0
Ankeinstans kan kanskje være Fylkesmannen.  Send inn anke nå. 

Kjør på i saken, og send så mange forespørsler som mulig, for eksempel om å trekke søknaden som ble sendt inn for 25 år siden slik du foreslo.  Ta med hele lidelseshistorien hver gang, og få fram hvor dustete saken er.  Før eller senere vil noen gå lei. 

Husk at du kan få forskjellig saksbehandler fra en dag til en annen, og en saksbehandler må kanskje ha godkjennelse fra lederen sin.  Gå derfor ikke ut i fra at noen har noen hukommelse; ta med alle dustete detaljer hver gang du skriver til dem. 

Prøv å få kommunen til å komme på inspeksjon og se at det ikke leies ut til hybler.  Det må føles veldig pinlig for en saksbehandler å stå og se på et sted som ikke leies ut og likevel hevde at du skal betale dagbøter for utleie.

De fleste har en grense for hvor mye dumskap de kan lire av seg.

Det kan hjelpe å legge ut en blogg hvor du forteller om alt som skjer.  Vurder om du vil legge ut brev du får fra kommunen; offentlig kommunikasjon er ofte offentlig tilgjengelig uansett.  Sladd bort ditt eget navn og adresse. 

Hvilken kommune og hvilken saksbehandler var dette, sa du?  ;-)
Signatur
   #10
 5,337     Tromsø     0
Det er i alle fall en ting som er bra med denne saken, kommunen prøver å rydde opp i gamle saker, og det kan trenges, ser det ut til.  ;)

Hybelen det ble søkt om i 1987, ligger den i det butikklokalet du skrev om i første post, eller er det et helt annet sted i bygget?
Er det arbeidet som ble beskrevet i søknaden utført?
Er det selvstendig boenhet man kun kan komme til uten å gå gjennom din boenhet, med eget bad/do og kokemuligheter, eller er den å betrakte som hybel i ordets opprinnelig forstand, et enkelt beboelsesrom i din boenhet?
Er den utleid?

Søknaden som det ikke finnes svar på, vil det si at det verken finnes foreløpig svar (bekreftelse på at den er mottatt med opplysninger om forventet saksbehandlingstid), og ingen verken godkjennelse eller avslag? Eller det kom et avslag i 2012?
For hva det måtte være verdt: Dette er i så fall et grovt brudd på forvaltningslovens § 11a.
Signatur