Jeg er enig i at faren for å få støt ikke er overhengende, men noen prinsipper synes jeg er greie.
1. Alle rom i en ny installasjon er jordet. Dette er det konsensus om at er kommet for å bli. 2. Min mening er ar man ikke bør blande jordede og ikke jordede installasjoner i samme rom. 3. UItfra pkt. 2 vil lampepunktet være jordet. 4. Med mulighet til å komme i berøring med jord gjennom lampepunktet eller annet utstyr i rommet er det fornuftig med allpolig brudd.
Jeg får trøste meg med at mydighetene deler min oppfatning
Nei, så enkelt slipper du ikke unna, Britax. Du må ringe etter elektrikeren hvis lyspæren din er gåen og du bare har en-polet bryter. Elektrikeren kan få lov til å skifte pære hvis han har hansker på.
Torango, hvorfor skal man ikke blande jordet og ujordet? Det skjer jo hele tiden. Ikke i selve kontakten, men i støpselet. Hvor mange lampetter er jordet? Hvor mange gulvlamper? Ingen lamper over hodet er jordet, men taklampa må for all del jordes? Hvor er logikken?
Man kan f.eks ha soner som for bad/våtrom: Alt i taket har slappere krav - helt lovlig.
Glemte en ting: Tror du severin Suveren slår av bryteren før han skifter lyspære? Og gevinsten med allpolig brudd blir da? Har noen her utført den risikosport det er å skifte en lyspære uten å skru av sikringen? Uten å ta ut støpselet? Ja endog uten å skru av lysbryteren? Og overlevd slik at de kan fortelle om det?
Lampetter er vel da dobbeltisolert eller jordet, stålamper av typen med leselys og uplight er oftest jordet, taklamper finnes både i dobbeltisolert/jordet utgave. Gamle lampetter som ikke er jordet/dobbeltisolert har plugg som ikke passer i jordete kontakter, så hvor skjer blandingen da?
På badet så er det kapslingsgraden som er slakkere ved taket hvis det er høyt nok, ikke kravet til jording/dobbelisolering.
Nei, så enkelt slipper du ikke unna, Britax. Du må ringe etter elektrikeren hvis lyspæren din er gåen og du bare har en-polet bryter. Elektrikeren kan få lov til å skifte pære hvis han har hansker på.
Hansker, tatt sikringen, hengt på varsellapp, låst sikringsskapet og rommet skapet står i og ha på hansker og vernebriller. Han må selvsagt også ha stor nok stillas bygget på gulvet for å få bedre arbeidshøyde med polstret rekkverk for å sikre mot fallskader. Da begynner det å nærme seg trygt nok for å skifte pæren!
Lampetter er vel da dobbeltisolert eller jordet, stålamper av typen med leselys og uplight er oftest jordet, taklamper finnes både i dobbeltisolert/jordet utgave. Gamle lampetter som ikke er jordet/dobbeltisolert har plugg som ikke passer i jordete kontakter, så hvor skjer blandingen da?
På badet så er det kapslingsgraden som er slakkere ved taket hvis det er høyt nok, ikke kravet til jording/dobbelisolering.
Ja, det er ip-grad som er slakkere, men for et tørt rom kunne det godt være jordingen i taklampen som anses som unødvendig, ikke sant? Det har tross alt vært standarden tidligere.
Alt uten jordet støpsel skal være dobbeltisolert. Uansett om lampetten er dobbeltisolert eller ikke, blir det jo farlig hvis man stikker fingrene inn i holderen. Og i NEK er det jo nettopp skifte av lyspæren som angis som et problem og grunnlaget for 2-polig brudd. Burde det da ikke være en konsekvens at det ble anbefalt 2-polig brudd for enhver lampe? Dra ut stikkontakten? Den sitter ikke lett tigjengelig under sofaen.
Å ha kontakt med moder jord er i seg selv ingen risikosport.
Nei, så enkelt slipper du ikke unna, Britax. Du må ringe etter elektrikeren hvis lyspæren din er gåen og du bare har en-polet bryter. Elektrikeren kan få lov til å skifte pære hvis han har hansker på.
Hansker, tatt sikringen, hengt på varsellapp, låst sikringsskapet og rommet skapet står i og ha på hansker og vernebriller. Han må selvsagt også ha stor nok stillas bygget på gulvet for å få bedre arbeidshøyde med polstret rekkverk for å sikre mot fallskader. Da begynner det å nærme seg trygt nok for å skifte pæren!
Du mangler at fasene til lampa må laskes til jord før man begynner jobben slik at vi er sikre på at lederene er spenningsfri.
Hva med pendellampa på kontoret da? Den henger ned og er lett å berøre samtidig som andre jorda ting. Nei, jording på alle takpunkter i jorda omgivelser, evt dobbeltisolerte lamper. Du får ikke rote deg like bort som den ene kjell som skriver her inne.
1. Alle rom i en ny installasjon er jordet. Dette er det konsensus om at er kommet for å bli.
2. Min mening er ar man ikke bør blande jordede og ikke jordede installasjoner i samme rom.
3. UItfra pkt. 2 vil lampepunktet være jordet.
4. Med mulighet til å komme i berøring med jord gjennom lampepunktet eller annet utstyr i rommet er det fornuftig med allpolig brudd.
Jeg får trøste meg med at mydighetene deler min oppfatning
I et slikt tilfelle tror jeg du skal være mer redd for kuttskader enn elektrisk støt.
Fort gjort å kappe noen sener på glass..
Aner jeg et forbud mot lyspærer av glass, sant påbud om bruk av hansker for å være helt sikker?
Elektrikeren kan få lov til å skifte pære hvis han har hansker på.
Torango, hvorfor skal man ikke blande jordet og ujordet? Det skjer jo hele tiden. Ikke i selve kontakten, men i støpselet. Hvor mange lampetter er jordet? Hvor mange gulvlamper? Ingen lamper over hodet er jordet, men taklampa må for all del jordes? Hvor er logikken?
Man kan f.eks ha soner som for bad/våtrom: Alt i taket har slappere krav - helt lovlig.
Glemte en ting: Tror du severin Suveren slår av bryteren før han skifter lyspære? Og gevinsten med allpolig brudd blir da?
Har noen her utført den risikosport det er å skifte en lyspære uten å skru av sikringen? Uten å ta ut støpselet? Ja endog uten å skru av lysbryteren? Og overlevd slik at de kan fortelle om det?
På badet så er det kapslingsgraden som er slakkere ved taket hvis det er høyt nok, ikke kravet til jording/dobbelisolering.
Hansker, tatt sikringen, hengt på varsellapp, låst sikringsskapet og rommet skapet står i og ha på hansker og vernebriller.
Han må selvsagt også ha stor nok stillas bygget på gulvet for å få bedre arbeidshøyde med polstret rekkverk for å sikre mot fallskader. Da begynner det å nærme seg trygt nok for å skifte pæren!
Ja, det er ip-grad som er slakkere, men for et tørt rom kunne det godt være jordingen i taklampen som anses som unødvendig, ikke sant? Det har tross alt vært standarden tidligere.
Alt uten jordet støpsel skal være dobbeltisolert. Uansett om lampetten er dobbeltisolert eller ikke, blir det jo farlig hvis man stikker fingrene inn i holderen. Og i NEK er det jo nettopp skifte av lyspæren som angis som et problem og grunnlaget for 2-polig brudd. Burde det da ikke være en konsekvens at det ble anbefalt 2-polig brudd for enhver lampe? Dra ut stikkontakten? Den sitter ikke lett tigjengelig under sofaen.
Å ha kontakt med moder jord er i seg selv ingen risikosport.
Så hvor i risikobildet befinner vi oss da?
Du mangler at fasene til lampa må laskes til jord før man begynner jobben slik at vi er sikre på at lederene er spenningsfri.
Å fjerne jord fra takpunkt anses som hensiktsmessig dersom elsikkerheten bedres.
Bedres elsikkerheten? Hvorfor? Hvorfor ikke? Samme som før? Dårligere enn før?
Andre gevinster eller ulemper?
Nei, jording på alle takpunkter i jorda omgivelser, evt dobbeltisolerte lamper.
Du får ikke rote deg like bort som den ene kjell som skriver her inne.